微软发布的Windows11是否能和华为鸿蒙系统相提并论，谁能胜出？

这题主，要不是行内人士装傻充愣，要么就是萌新一位朦胧可爱[呲牙]

严重被外界低估的M1芯片，为什么说是革命性产品？

文/小伊评科技

---

新一代的iPadPro用上了M1芯片，这就是M1的可怕之处。

在MI1刚出来那一会有很多大V和普通路人都在大书特书M1芯片有多么牛逼，性能多么多么强悍，甚至一度到了吊打英特尔全家的水准。

但是我要负责任地告诉你，M1真正强大的并不体现在性能方面，毕竟他只是一款满载TDP只有31W的芯片，就算苹果的内核设计再怎么无敌，IPC再怎么高，他也不可能冲破物理层面的枷锁去挑战那些动辄一百瓦的CPU以及GPU芯片。

再考虑到ARM体系和传统X86体系之间的指令集差异，M1在运行很多非ARM原生应用的时候，综合表现其实并不算多么出色（需要用到Rosetta 2转译），否则的话顶配版MAC就不可能使用英特尔的芯片了。

而M1真正无敌的地方在于其强大的低耗高能的表现以及基于苹果生态体系加持下的跨平台适配性。

我们先来说功耗和噪音问题

众所周知，在移动端上的芯片都不得不面临一个很尴尬的问题——“要性能还是要续航”。

目前主打轻薄和高续航的笔记本大多数配备的都是低功耗版的CPU，至于GPU更是能省则省，能用核显就用核显，在这种情况下，续航和轻薄确实是兼顾了，但是性能就非常拉跨了，平常上上网，偶尔看一个电视剧还能满足，但是一旦需要用到剪辑视频，作图等比较耗费资源的工作，这些轻薄本的性能劣势就暴露无遗。

而一些主打高性能的笔记本（以游戏本最为常见），性能确实是非常爆炸，但是续航也同样爆炸，以笔者目前自用的微星GP76这台高性能笔记本来说（I7 10870MQ，GTX 3070），电池容量为65WHr，然而续航只有可怜的两个多小时，基本上就不能离开电源，电池的存在完全就是为了防断电。

此外还有散热和噪音问题，稍微有一点计算机知识的小伙伴应该都知道，制约移动端CPU性能发挥最大的瓶颈就是发热，CPU的峰值性能就算再怎么强大，如果散热压不住，处理器动不动飙到100度，空有高性能也发挥不出来。而且高发热也意味着笔记本厂商需要加大散热模块的配置，现在游戏本基本上都是双风扇的散热配置，满载状态下风扇的噪音堪比家里的抽油烟机。

而苹果M1芯片则非常完美地兼顾了性能和功耗这两个看似不能调和的东西。

苹果的M1芯片采用的是目前最先进的5nm工艺，这也是第一款采用5nm工艺打造的桌面级的处理器芯片，隔壁英特尔还在打磨他的14nm，AMD稍快一些但是也只是用上了7nm，苹果领先优势明显。

工艺的巨大领先换来的就是处理器功耗的进步，我们以搭载M1的MacBook Pro为例，这款配备58.2WHr电池的笔记本，根据实测，在中度使用的情况下，MacBookPro的续航可以达到稳定在11-12个小时左右，而其他同级别的轻薄本几乎都只能坚持6-7个小时，MacBookPro的功耗表现相当抢眼。

而配备M1芯片的MacBook AIR可是没有配备任何主动散热的装置的，全部依赖于被动散热，使用起来的静谧性远强于一些配备风动散热的笔记本。这还不算完，苹果更是直接把这枚芯片用在11英寸，散热条件更差，非常便携的iPadPro上，足见苹果对于这枚芯片的信心。

而且这款芯片的性能还非常出色，单核性能直逼AMD最新的Ryzen 5950X，多核性能也能达到Ryzen R54800U的水准，综合表现非常抢眼，而以上这几款CPU有几款敢不用风扇压制散热呢？

这还不算完，M1相比于其他桌面CPU不同的是，它的内部还集成了一颗性能非常强大的GPU，相当于是把移动处理器的设计理念用在了桌面处理器上，而M1配备的GPU性能基本上可以达到桌面级显卡1650的程度，远远强于其他桌面SOC所配备的核心显卡。

总结下来来看，M1这枚芯片在超低的功耗的条件下，CPU性能达到其他移动端桌面CPU的金字塔尖的水准，而GPU也达到了桌面标准游戏显卡的中低档的水准，这样的表现在当下的市场中仅此一份，再无二家。

---

说完了硬件方面再来说软件生态

众所周知，M1芯片是基于ARM指令集下打造的产物，而目前英特尔也好，AMD也罢都是基于X86指令集下的产物，原本这两个平台的应用和生态体系是完全割裂的，也就是说平板电脑和笔记本电脑是完全不同的两种产品。

用过配备Win10系统平板电脑的消费者应该都有一个感觉——这种产品日常当办公电脑用的话挺好，但是如果拿来当做娱乐平板用，怎么用都感觉不爽，而且很多应用在平板模式下的体验非常拉胯。

而苹果之前的IPAD则恰恰与之相反，娱乐性不错，但是一旦到了工作场景下，基本上就毫无用处，所以也就有了“买前生产力，买后爱奇艺”的调侃。

但是随着配备M1芯片的iPadPro出现，这个局面被彻底的打破了，M1既可以被用在笔记本，也可以被用在iPad上，这说明什么？以后iPad也可以用具备生产力的Mac OS，也可以用更具娱乐性的IOS系统，纵观整个电脑领域，只有苹果能够拥有如此之大的号召力以及话语权。

---

End 希望可以帮到你

是否有必要卖掉intel的MacBook pro来买新的M1 MacBook pro？

未来都是Arm芯片的。

苹果M1 芯片和苹果OS 一起比Intel和苹果OS强几倍。

x86 是以前的芯片。他每年进步特别少，耗电多。他用的做法是cisc 比较复杂的。

未来都是ARM 芯片的。用risc 做法。比较简单，速度非常快。现在苹果可能没有很多软件。取了这个事情其他比Intel或者AMD的所有笔记也没办法跟苹果笔记本比。

这就是新一代开始的时间。

以后华为小米华硕联想大部分所有公司都会走苹果的路。performance per watt 里Arm芯片比x86 强几倍。还有ARM 每年进步很好。ARM 用5-10w 电可以做大部分事情。现在我们正常的手机也可以做PC 做的事情。就是没有软件。

因为这个事情微软早就开始走这个路了。

现在世界上最快的芯片是ARM 的fugaku 芯片。x86的Intel或者AMD芯片打不到这个水平。

以后intel 和 AMD 都会开始做 苹果，烧龙一样的ARM SOC 。这就是未来。这苹果M1芯片是未来的第一大事