传微软声明断供中国免责？结果此前早已有过

内容导航：

传微软声明断供中国免责？结果此前早已有过

新版微软协议“断供中国”，这是真的还是假的？

微软官方称不会“断供中国”，这是为什么？

对于微软准备断供中国的说法，微软是如何回应的？

一、传微软声明断供中国免责？结果此前早已有过

今日，有自媒体报道，微软更新了其官方的服务协议，声明如果因为不可抗力导致微软无法履行或延迟履行其义务，微软对此不承担任何责任或义务，该协议 10 月 1 日正式生效。

该媒体甚至就此解读称，微软这次修改协议，是在暗示如果被迫“断供中国”，将概不负责。很多用户开始担心 Windows 不能用了。

图 | 微软服务协议（2020）

由图所示，该版协议的发布日期为 8 月 1 日，生效日期为 10 月 1 日。

其中，协议的“责任限制”B条款显示：

对于因超出微软合理控制范围的情况（例如，劳资纠纷、不可抗力、战争或恐怖主义行为、恶意破坏、意外事故或遵守任何适用法律或政府命令）而导致微软无法履行或延迟履行其义务，微软对此不承担任何责任或义务。微软将尽最大努力降低这些事件的影响，并履行未受影响的义务。

但是经 DeepTech 查询，当前（2020-08-09 14:30）微软官网显示却如下图所示。

图 | 微软服务协议（2019）

如图，最新版协议的发布日期为“ 2019 年 7 月 1 日 ”，而非上图所显示的“ 2020 年 8 月 1 日”。其中，“责任限制”B条款内容同上文相同。

DeepTech 猜测可能的原因大概有如下两种：

1. 所谓 8 月 1 日 Microsoft 更新服务协议的图片是假的，系个别无良媒体/自媒体伪造。

2. 前述图片是真的，但是出于某种原因考虑，微软将协议内容回滚到了 2019 年。

不过由于引发争议的关键条款是一致的，所以读者倒不必过多纠结，关注核心内容即可。

根据条款所示的内容，假如最坏的情况发生，美国政府对微软下达中国区禁售，并停止对已售产品后续支持的行政命令，微软将不得不遵照命令，而且不承担因此引发的任何后果，只会尽最大努力避免影响。

对于应对的方法，微软在协议中也有体现：

当您依照这些条款使用所有其他服务时，您将与微软公司 (One Microsoft Way, Redmond, WA 98052, U.S.A.) 签订合同，对于这些服务，无论是否存在法律原则冲突，这些条款都将受华盛顿州法律管辖。美国华盛顿州金郡的州法院或联邦法院具有非排他性管辖权。

翻译一下就是：如果有意见，请到华盛顿打官司。

不过，从关键的协议更新时间看，网上对此事存在过度解读。这项“概不负责”条款至少 2019 年7 月 1 日即已发布，并不是因为近期特朗普政府打压 Tiktok 和微信，微软为防波及自身所采取的应急措施，而是跨国公司在实际业务操作中规避政治风险的一种常规做法。毕竟美方发动制裁并不是从近期开始的。

那么，这项更新所指的“微软无法履行或延迟履行其义务”，究竟会有何影响呢？

微软的 Windows 在桌面操作系统领域基本处于垄断地位，但由于众所周知的原因，Windows、Microsoft Office 等在中国区的正版普及率一直算不上高。

曾几何时，微软在打击盗版方面，所做的最影响日常使用的手段就是将壁纸变成黑色，并在屏幕的右下角显示一行小字提醒设备的主人，“您可能是盗版软件的受害者”。很多网友对此毫不在意，甚至还网络上还有“盗版黑屏”风格的壁纸。

图 | 微软“盗版黑屏”主题壁纸

后来 Windows 同很多国产软件一样，祭出了免费政策，打击盗版的事情也就不了了之。但假如你将美国政府未来可能颁布的“禁令”同微软打击盗版的行为划个等号，可能大错特错。

第一，美国行政层面的禁令将导致我国丧失法理上的合理性，即便这个禁令是多么荒谬。而在西方人的观念之中对此非常认可。假如我们再以之前各种软解方式应对，将在国际社会丧失“正义”。

该禁令一出，在国家层面将面临不得不执行的窘境，而中国政府部门也是同样采购了大量的 Windows 操作系统，很多的行政、行业软件都是基于 Windows 开发，替换成本难以估量。

第二，没有证据表明，微软不能做出除了“更换壁纸”之外更严厉的手段。比如强制注销，甚至强制格式化等等，到底是微软“不能”还是“不为”，都要打一个大大的问号。

最后，作为一名日常生活已经离不开“微软”系软件的普通网友，不管是 Windows 或是 Office，乃至于 VS 等，都不愿意看到它们因为政治因素被禁止的那一天出现。

纵然，它们并非没有替代的解决方案，但是“重复造轮子”已经违背了互联网旨在增加人类工作效率的初衷。

一、新版微软协议“断供中国”，这是真的还是假的？

答案是假的，那只是微软一份更新服务协议的邮件，其中的一些条款被某些自媒体过度解读为微软即将“断供中国 ”。

而且微软也很快做出声明回应称：我们为中国用户提供服务的承诺坚定不移！

其中部分被过度解读的原文是这样的：

1、对于因超出微软合理控制范围的情况（例如，劳资纠纷、不可抗力、战争或恐怖主义行为、恶意破坏、意外事故或遵守任何适用法律或政府命令）而导致微软无法履行或延迟履行其义务，微软对此不承担任何责任或义务。微软将尽最大努力降低这些事件的影响，并履行未受影响的义务。

2、其他服务。当您依照这些条款使用所有其他服务时，您将与微软公司 (One Microsoft Way, Redmond, WA 98052, U.S.A.) 签订合同，对于这些服务，无论是否存在法律原则冲突，这些条款都将受华盛顿州法律管辖。美国华盛顿州金郡的州法院或联邦法院具有非排他性管辖权。该协议将在2020年10月1日生效。

在现阶段特朗普政府持续对中国及中国企业施压、威胁封杀（如TT事件）的大背景下，微软服务协议中这两条被自媒体过度解读为是即将断供中国，并且断供后不提供任何补偿。协议中也说明，如果用户试图通过法律手段起诉微软，只能前往美国华盛顿州打官司。微软的这份新服务协议真的是为断供中国在做准备吗？答案是否定的。你可以在微软官网上查询到，2019年8月30日生效的一版Microsoft服务协议中已经存在相同内容的条款。就最新版服务协议与2019年8月30日生效的一版服务协议进行对比，新款更新内容全部是有关微软提供的具体的产品和服务内容的协议。而且，微软至少在2016年，就引用过相关表述，英文条款中也有类似表述。

所以上面举例的两个条款其实是通用条款，并不是近期紧急修改，也不是微软在为“断供中国”做准备。

资本市场的趋利性是不会变的，大家就不要跟着听风就是雨了，保持独立思考的能力，不要被一些自媒体所误导！

二、微软官方称不会“断供中国”，这是为什么？

在今年八月初，有关于中国社交媒体的报道称。微软在其官方网站上更新了与微软公司的服务合同。如果该公司的业务延迟开展是由于非人为因素而导致的话，那么该公司将不会对此负责。据《环球时报》报道，微软最近紧急修订了一份相关的新的协议。”微软在周三发布的一份声明中说：“关于某些在个人社交媒体上全球更新条款的传闻与事实不符。我们将始终如一地为中国用户提供服务。

错误的协议由错误的公司在错误的时间更新。让我们担心的是微软的行动过于接近要点。相反，对新版微软的进一步解读则让人感到非常乐观。首先，微软如果放弃中国这个亚洲最大的市场，那么它本身会是最大的’“受害者”，并且在“断供”之后并不影响原先已经被激活授权的系统地正常使用，最受影响的功能是云端服务。

中国的科技产业不得不承认，它有两大致命弱点。而这样的缺点在十年之内是很难与发达国家齐头并进的。这两个缺点就是电子芯片和智能终端的操作系统。我们造不出像发达国家那样的高端芯片，其中很大一部分原因就是我国没有对芯片进行精细操作的“顶配光刻机”。

其实我们仔细考虑后会发现，微软对中国用户断供，是不明智的决策，并且能够实现的可能性很小。这不像美国封锁华为和国际版抖音是有目的性的行为。溯其本源，他们是在以国家安全为借口压制中国现代化进步的进程。但微软似乎恰恰相反。因为一旦放弃对中国市场的服务供应，微软将失去全球最大的市场。这又和谷歌终止与华为的合作是没有相同点的，这样做只会让微软直接失去了未来在中国的热门市场。从另一方面来看，微软的业务并非完全植根于中国。据相关部门的统计数据显示，中国微软业务约占全球总业务的百分之二。但如果微软的供应被切断，那么像Xbox、Office和云服务等各种潜在收入来源预计将会大大折扣，显而易见这是得不偿失的。

三、对于微软准备断供中国的说法，微软是如何回应的？

近期有一些谣言传出来，说微软准备更新服务器，然后禁止对中国服务的供应，微软在知道这件事情之后马上发表了声明，表示这完全就是谣言是不符合事实的，并且表示微软为中国用户提供服务的承诺绝对是不会改变的。

说实话，微软是少有的美国企业中比较正直且头脑比较清晰的企业。说实话，这个谣言极有可能是在泼微软的脏水，可能是同行竞争故意放出来的话，为什么这么说呢？因为我们知道特朗普直接禁止了国际抖音在美国的业务，那么就相当于现在国际抖音在美国的业务就即将要出售，而很多人由于这是一个香饽饽，都开始和字节跳动公司进行了谈判，而微软一直被人们认为是其中最具有潜力的企业，并且也已经和公司进行了初轮的谈判。

但问题是有许多其他的公司也盯着抖音，在美国的业务甚至甲骨文这个在这一敏感的时期突然放出这种谣言，说实话，传出这种谣言肯定会影响微软和字节跳动公司之间的合作谈判。那么很明显，这绝对是有人故意放出来的，尤其是微软在之后亲自辟谣，表示自己会坚定不移的给中国的用户提供服务，更加证实了这一说法。

你想如果微软真的做出这种事情的话，不给中国提供服务，那么就相当于任何中国企业单位或者说是个人都没有办法来使用微软的软件，同时微软也没有办法继续为中国地区的用户提供服务，同时，那么微软也不需要再为任何软件或者系统问题负责了，可问题是这对于微软来说绝对是一个巨大的损失，如果仅仅是因为特朗普目前所做的一系列措施就要采取这种做法的话，那么完全是没必要的，你想一想现在中国有多少用户在使用微软的系统和软件，一旦失去了这么大一个用户群，那么我觉得微软的损失肯定是巨大的。