linkedlist—arraylist和linkedlist重大区别？

arraylist和linkedlist重大区别？

1. 重大区别2. Arraylist和Linkedlist的重大区别在于数据存储的方式和操作的效率。

- Arraylist是基于数组实现的，它的内部使用一个连续的内存块来存储数据。

因此，Arraylist的查询操作效率较高，可以通过索引直接访问元素，时间复杂度为O(1)。

但是插入和删除操作效率较低，因为需要移动元素，时间复杂度为O(n)。

- Linkedlist是基于链表实现的，它的内部使用节点来存储数据，并且每个节点都包含了指向下一个节点的引用。

Linkedlist的插入和删除操作效率较高，只需要修改节点的引用即可，时间复杂度为O(1)。

但是查询操作效率较低，需要从头节点开始遍历链表，时间复杂度为O(n)。

3. - Arraylist适用于频繁查询的场景，比如需要根据索引快速访问元素的情况。

- Linkedlist适用于频繁插入和删除的场景，比如需要频繁在中间位置插入或删除元素的情况。

- 在内存占用方面，Arraylist需要连续的内存块，因此需要预先分配一定的内存空间，而Linkedlist则不需要，可以根据需要动态分配内存。

- 总体来说，如果对于查询操作的效率要求较高，可以选择Arraylist；如果对于插入和删除操作的效率要求较高，可以选择Linkedlist。

ArrayList和LinkedList区别，举例说明下？

区别：   1、数据结构不同      ArrayList是Array(动态数组)的数据结构，LinkedList是Link(链表)双向链表的数据结构。

       2、空间灵活性       ArrayList其实最好需要指定初始容量的（当然有些程序员为了偷懒，根本不会去初始化，这其实对于代码质量低的项目而言是无关紧要的）《1.其实在代码规范里，都要手动设置，只是我们用默认而已，如果公司用一些代码规范的工具来做代码质量，会要求写上的 2.如果只是产品达到一定的量，初始容量还是有好处的》LinkedList是比ArrayList灵活的，是根本不需要指定初始容量的       3、从线程安全性来讲：ArrayList是线程不安全的，而LinkedList是线程安全的。

       4、效率不同       当随机访问List（get和set操作）时，ArrayList比LinkedList的效率更高，因为LinkedList是线性的数据存储方式，所以需要移动指针从前往后依次查找。

ArrayList对于数据查询非常快，但是插入与删除元素比较慢；当对数据进行增加和删除的操作(add和remove操作)时，LinkedList是恰好相反的，它的查询速度非常慢，但是插入与删除元素的速度非常快。

ArrayList 类和 LinkedList 类的区别 ArrayList 与 LinkedList 都是 List 接口的实现类，因此都实现了 List 的所有未实现的方法，只是实现的方式有所不同。

ArrayList和LinkedList的区别如下：ArrayList的实现是基于数组，LinkedList的实现是基于双向链表。

对于随机访问，ArrayList优于LinkedList，ArrayList可以根据下标以O(1)时间复杂度对元素进行随机访问。

而LinkedList的每一个元素都依靠地址指针和它后一个元素连接在一起，在这种情况下，查找某个元素的时间复杂度是O(n)对于插入和删除操作，LinkedList优于ArrayList，因为当元素被添加到LinkedList任意位置的时候，不需要像ArrayList那样重新计算大小或者是更新索引。

　　4. LinkedList比ArrayList更占内存，因为LinkedList的节点除了存储数据，还存储了两个引用，一个指向前一个元素，一个指向后一个元素。

arraylist类似数组，linkedlist类似链表，数组的优势是读取访问时可以根据索引直接找到，所以在读取的时候相比linkedlist快，但是删除需要逐个移动，而linkedlist再删除的时候只需要修改下指针然后释放掉要删除的内容就可以了，所以一般用arrayList用作读取比较多的时候，而linkedList用在删除比较多的时候。