win10未来(win10未来体验版)
Win10 November 2019这样的更新会成为微软未来的新常态吗？
不会，Win10 1909(November 2019)更新是微软一次尝试性的更新机制，该更新包大小只有180KB，这是因为它其实是一个功能启用包，可以理解为是一个功能开关。而功能文件已经包含在Win10 1903（五月更新）中了。
其实微软弱化Win10 1909(November更新），也是因为下一个重大版本更新Win10 20H1将在1月份发布，在时间节点上，二者距离太近，所以微软在发布Win10 1903后就直接上的Win10 20H1预览，而不是Win10 19H2(1909)预览。
并且从用户反馈来看，这种更新机制并不受待见，因此这次实验性质的更新机制更改很大可能上仅此一次。这从微软客服的官方问答上可以看出：
从明年开始，肯定又会恢复为一年再次重大更新，只不过更新的时间点上不再是之前的三月和九月，而是变成一月和六月。
Windows 10的开始菜单未来会变成什么样子？
尽管很多用户都不喜欢动态磁贴的Windows 10体验，但是微软依然努力地将用户从传统界面中迁移到新的开始菜单中。在此前泄漏的Windows 10 Build 18947中已经看到了动态磁贴的替代解决方案，但坦率的说很多用户依然不看好。
尽管新设计目前仍处于开发阶段，在正式发布之前会收集大量用户的反馈而进行改进。今天推特用户@Scoots37设计了他理想中的开始菜单。对此外媒认为Windows 10 20H1的开始菜单就应该是这个样子，或者更好。
win10未来有希望兼容mac os么？
首先，感谢邀请回答这个问题；
相信提问者已经非常清楚 windows 和 Mac OS 区别，这是两个不同的公司 开发的商业电脑操作系统，Windows 和Mac OS都有它独有的内核；
Mac OS 是 Apple公司基于 Darwin-XNU内核开发的 电脑桌面操作系统；之所以叫XNU ，类Unix，是
因为Unix的商标权由国际开放标准组织所拥有，并且规定只有符合单一UNIX规范的UNIX系统才能使用UNIX这个名称，否则只能称为类UNIX。
再补充点Linux，我们平时说的 Linux，其实是 基于Linux 内核 开发的 各种 发行版,比如 Ubuntu、Debian、CentOS、RedHat等
那么 回到正题：微软是否能让 Windows 兼容 Mac OS 呢？
我的答案是：技术上能做到兼容，但是微软不能这样去做。
技术可能性分析：
苹果的操作系统 基于 其自己研发的XNU内核，2017年之前，我会回答你，技术上也没有办法兼容，因为它是闭源的，我们看不到它的源码，记得2017年时候，苹果国庆期间在GitHub上公布了XNU内核源代码，XNU 内核被用在 Mac OS 以及 iOS等 苹果各类 Darwin操作系统上。现在 能看到 内核源代码，那么Windows 兼容它成为了可能；
商业意义分析：
Windows 之所以 兼容 Linux，首先是它完全开源，完全不会有 商业 冲突，再者，虽然Linux 不是Unix，但是它属于后起之秀，几乎和Unix 进行媲美。对各类商业 有着很好的适应性，能承载小到单片机、大到大型企业服务器的 任务；而且 对各领域开发者 非常友好，各种开发工具非常齐全。为了增加 Windows 操作系统的 实用性，所以微软 在Windows 中 增加了一个 Linux 的子系统；
反观 如果 增加 XNU子系统，就有些多余了，因为 XNU 能带给Windows的实用性，在Linux 子系统上已经大多能体现了，所以根本没有什么必要；而且专利方面，苹果虽然开源了XNU内核源码，但是 源码遵循苹果的 Apple Public Source License 2.0 ，这是一个非常严格的开源认证了，如果直接用于 像Windows 这样的大型商用系统，是必须要Apple 授权的，微软肯定不会愿意去支付这一笔费用；
对于苹果公司来说，苹果旗下的 软硬件产品 都结合的非常紧密，逐步形成它独有的 软硬件生态，软件和硬件 两者 都缺一不可，所以苹果基本上是不可能会将自己的软件操作系统 给到其他
公司，因为它根本想这样做，如果做了，反而还会因小失大。
总结
微软从技术上 现在是可以 兼容Mac OS 使用的内核XNU 的，但是 微软绝对不会去这样做，因为 无论从增加Windows实用性上 还是 商业上，都是得不偿失的，我们也就看不到 兼容Mac OS 的那一天了。
纯手工码字，希望能上👍，更多也希望能为你 解惑，谢谢！
2019新版Win10将发布，有些用户却更加怀念Win7，你怎么看？
为什么很多人都觉得windows7操作系统相比windows10操作系统来说要先进一些呢？其实无外乎以下几个原因：
1. windows7 操作系统采用了拟物化的设计，而win10采用了扁平化的设计。从设计上来说，扁平化追求的信息的高效，而拟物化则给人更美的享受。在当年苹果强推扁平化设计的时候，国内一众手机厂商都跟风去做，唯有锤子科技的Smartisan OS坚持拟物化设计。当时众多的消费者都不认可拟物化设计，认为扁平化才是未来。可实际情况是什么呢？无论是拟物化设计还是扁平化设计，都不是未来。消费者喜欢的是优秀的设计！只有优秀的设计才能让人感觉预约，而不是你采用了什么设计思想！
可以这样说，win10的扁平化设计就是一坨屎！看看让人恶心的标题栏的设计，默认情况下一大坨白色上面孤零零的几个文字和线框图标，和下面的菜单也没有明显区隔。当然，还是可以设置颜色的，只可惜，无论设置成什么颜色，都是相当难看！
再说那个该死的开始菜单，这个当年windows最优秀的设计，被win10给折腾成什么样了。微软改了又改，推翻了又推翻，结果还是一如既往的恶心。
再来对比一下win7系统，那个磨砂玻璃质感，让人感觉要多舒服又多舒服。那些细致的图标，放大数倍依然精致漂亮！
哪怕是系统自带的壁纸，win7的默认壁纸都相当让人愉悦，而win10的那个蓝黑色的windows徽标的默认壁纸，怎么看都不是一个档次的东西。
没有对比就没有伤害，你让消费者从windows 98升级到windows xp，大家感受到的是全方位的提升，大家当然愿意升级了。但你让大家从windows7 升级到 windows10，感受到的是扑面而来的全面倒退，自然没几个消费者愿意接受了。
2. 习惯使然。当消费者已经有了固有的思维与习惯，你想要改变是非常困难的。当年windows xp 升级到 windows 7 也有同样的问题。到现在，依然还有不少的消费者在坚持使用 windows xp 系统，就是因为用习惯了，不愿意改变。
实话实说，从 xp 到 7，改变的习惯还不是特别的多，但是从7 到10这个改变是巨大的。巨大的改变意味着消费者需要重新学习使用你全新的设计，而消费者的懒惰使得他不愿意去学习。故而导致升级率吃吃上不去。
如果你仔细观察一下iPhone系统的升级，就可以看到，每个版本都有一定的提升，但是绝对不是巨大的变革。当然，除了从拟物化全面转向扁平化的那次。但是即便是如此巨大的变革，也只是改变了设计思想，其操作逻辑一直都没有改变的。
但是你再对比windows系统，每一次的升级都是大量的交互逻辑的改变，面对这样巨大的重复学习的成本，自然有大量的消费者不愿意去升级了。
3. 软件兼容性。这一点也是非常重要的，因为有大量的设备的驱动和相应软件都必须运行在比较古老的系统上。因此，如果升级了电脑的操作系统，这些设备就无法运转了。所以这些电脑就不可能升级了。
除了这些，更重要的是一些经典的游戏，甚至只能跑在windows xp系统上。
事实上，微软为了兼容性是做了大量的工作的，但是消费者并不买账。因为，如果可能有问题，那就不如不升级了。反正现在用得好好的。
就好比现在我们每天都在使用手机支付，但是各位身上真的就一分钱不装了吗？如果你一分钱不装，绝对是你呆在你的舒适区内，周边所有的情况你都清楚。如果你现在要出差去一个陌生的地方，你敢身上一分钱现金都不准备吗？
未知产生恐惧，只要有问题，那就不如没问题。也就是说，只要微软不能百分百的解决所有的兼容问题，就有大量的消费者会因为担心兼容性问题而不去升级他的操作系统。
4. 迁移成本。实际上作为一个程序员的我，几乎每次回家都需要给亲戚朋友重新安装操作系统。为什么他们要等我来安装操作系统呢？因为他们自己不会！或者他们可以学会，但是他们懒得学！
而作为企业来说，如果给所有的计算机都更换操作系统的话，需要支付的成本还是高昂的，尤其是在一些不允许使用盗版操作系统的情况下。
综上所述，因为设计丑陋，习惯改变巨大，软件兼容性存在一些问题，以及迁移成本过高等等，都是消费者不愿意接受win10而选择win7的重要原因。
当然，我列举的这些原因只是站在不接受win10系统的消费者的角度来考虑问题。实际的情况是，无论什么情况下，升级新的操作系统，都比不升级操作系统好。这不仅仅适用于windows系统，也适用于 linux\unix\macos\ios\android 各种各样的其他操作系统。
因为你使用过时的操作系统，其代码中会隐藏一些安全漏洞，这些会威胁到你的数据安全。所以，当系统可以更新的时候，一定要在第一时间更新到全新的操作系统。
事实上，win10系统在很多方面都要比win7系统优秀得多，只是这些内功让很多的消费者看不见罢了。比如稳定性、流畅性、系统资源占用等等等等。如果你使用的是固态硬盘的话，则一定要安装 win10 系统，否则会比较伤硬盘的。而当下来说，微软联合intel公司，在最新的硬件设备上禁止安装过时的操作系统，我认为是一个非常必要的手段。
因为只有这样，才能强制那些不愿意升级操作系统的人去升级操作系统。
总之，我的建议是，即便你不喜欢，也要去升级。因为对于你来说，大多数情况下，你别无选择。
那我的选择是什么呢？因为我实在受不了win10这么丑，以及其他很多的原因。我彻底的放弃了windows操作系统。目前正在苹果系统下敲这些文字给大家。所以，如果你实在不喜欢windows,可以去使用其他的操作系统，也不要选择老旧的win7操作系统。
以上文字只是我的个人观点，如果各位看官有不同的观点欢迎在评论区中给我留言，我会认真的答复每一条评论的。
如果喜欢我的回答，可以给我点赞并关注我，我在这里谢谢大家了。
为什么到今天还有人觉得win10不如win7？
到今日还有认为win10不如win7，我觉得更多的是各人的使用习惯问题。另一个就是游戏兼容问题。
可以先对比一下这两个系统有什么不同
首先两个系统各自的硬件最低要求（只说三大件），基本上是一样的。
win7的
CPU最低要求1GHz以上 32 位或 64 位，
内存1G起，64位的要2G以上
硬盘空间16G以上，64位的要20G以上
可以运行WIN7系统的硬基本上都可以装win10。
然后两个系统在操作上面的不同
win7沿用了winxp的经典视窗，同时也继承winxp的稳定性。而win10则完全改变了，使得绝大部老用户都习惯不了这种新的操作方式。固而经常使用winxp与win7的人，是觉得win10不如win7操作起来方便，这是习惯问题。
win7的游戏兼容性与稳定性是非常好的，然而有很多游戏在win10中运行则不是这么一回事。所以很多游戏玩家，也不喜欢用win10是认为不不如win7的。
不过我们还是要用win10的，因为win7是被淘汰了的产品，已经不支持更新了。
win7的电脑升级到win10，有什么好处？
以我的亲身经历来看，我认为win7升级到win10好处还是很多的，尤其是新装电脑的用户一般只能用win10，虽说win7也不一定不能装，但是安装起来比较麻烦，还会丧失一部分硬件功能，而且新硬件的驱动程序未来都只会对win10系统进行优化，所以如果是锐龙或者8代酷睿以上的平台装win10才能获得最佳的平台性能和兼容性。
在win10刚刚推出期间，国内各种盗版win7都可以免费升级到win10，这对于广大用户来说可谓是免费福利了，而且win10的升级体验确实不错，一路升级走来，这三年多也没有因为升级而产生兼容和丢失文件的问题，当然有时候为了确保万无一失，建议从win7升级win10的时候选择重新安装，这样可以避免更多的隐患。
win10相比win7带来的好处：
1、更加扁平化的界面，尽管美观性见仁见智，但是我觉得还是不错的，最近win10新版本还加入了毛玻璃特效，增添了一份华丽；
2、win10自带的安全软件已经相当不错，完全可以“裸奔”了；
3、edge浏览器简洁，速度也非常快，比传统的ie浏览器强不少，虽说也有些小毛病，但是瑕不掩瑜；
4、在有固态硬盘的情况下，开关机速度和系统响应速度都好于win7；
5、win10的onedrive网盘非常好用，可以多个设备共享文件，尤其对于工作者来说方便至极；
6、win10对高分屏设备的兼容性更好，视觉效果比win7好得多；
7、win10独家DX12和光线追踪，未来的游戏支持的会越来越多。
三年使用下来，现在我用的win10最新版1809，整体上对win10还是非常满意的，即使是一些老软件也可以用兼容性模式解决，win10将是微软未来几年内的主打操作系统，每年也都会通过两次大升级的方式进行完善，所以2015年的win10和现在的win10不可同日而语，只要你的电脑配置够就放心升级吧！
我想问一下大家，为什么微软不推出继win10后新的操作系统？
从微软历代Windows系统可以看出：微软每隔2~3年就会发行一个新版本（新代号）的Windows系统。自2015年发行Windows 10之后已经有5年没有发布新版本的Windows系统。
仔细观察就会发现Windows XP和Windows 7的存活周期是最长的，可见是众望所归。而Windows vista和Windows 8被誉为最短命的2个Windows操作系统。
我们等待的Windows 10的下一个版本（比如：Windows 11）没有如期而至。
实际上微软已经从根本上改变了用户升级Windows的方式，并没有像以前一样隔2~3年发布一个全新的Windows。而是采用类似于MacOS或手机系统一样的方法。在这种新策略下，微软将通过系统更新对Windows系统进行定期改进。
为什么微软不再每隔几年发布一个全新的Windows？
每隔几年发布一个全新的Windows，对于微软和用户都是很痛苦的。微软希望用户尽快更新操作系统，而用户总是在不同版本的Windows形成的杂乱生态中徘徊。
首先从用户角度来分析
安装过系统的小伙伴们都知道，每次微软发布一个全新的Windows之后，重装系统的体验是这样的：
先要花很长的时间把重要的资料先备份好，然后花费2个小时左右安装好系统和驱动，再花4~5个小时重新安装我们常用到的一些软件，并花费1天时间将Windows调教回我们以前的使用习惯。
这样就万事大吉了吗？不，接下来可能会有更可怕的事情发生。公司的一些专用软件（CRM、ERP、税务软件等）对新系统的支持跟不上。又得花费很长的时间将系统换回以前的系统。
从微软的角度来分析
传统的每隔几年发布一次Windows新版本会给用户带来培训负担，新系统想要短时间内获得大量装机也会带来巨额的推广费用和广告宣传费用。
如果功能一下更改太多用户使用会用不习惯，一次次的小规模无感更新中会带来用户使用习惯潜移默化的改变。通常系统的功能性修订是非常重要的，如果要等待很长时间才能获得新功能，在如今瞬息万变的社会是行不通的。
Windows系统的即时性更新服务可以解决公司、个人或其他组织在软件、硬件兼容性问题，因为用户可以通过社区参与系统的更新。现在，Windows 10除了每月第二个星期二会发布质量更新外（包括安全更新、关键更新、服务堆栈更新和驱动程序更新。），还会在每年的3月和9月左右两次提供较小的功能更新。
随着移动互联网奔着万物互联，微软的重心也在悄悄发生改变
微软现任CEO萨蒂亚·纳德拉上任之后，微软全方位向云计算、云服务、人工智能公司转型，并且几乎把所有重要的应用软件，都转为用户支付包月费长期订购的模式，而不再是一次性的光盘软件销售模式。所有的软件（包括Windows）提供常年不断的更新，而不再是“若干年发布一个重大升级版”的模式。
在智能手机时代，对于普通大众来说有些年迈的微软存在感在逐渐降低。
- 2011年，微软的收入和利润不及苹果（20年来首次）；
- 如果将手机和电脑操作系统放在一起，安卓占有率超过80%；
盖茨曾对媒体说过：“我最大的错误是处理不当，导致微软没有成为安卓。”
萨蒂亚·纳德拉上台后实现了微软的“大象转身”，并且积极的拥抱Linux和开源，微软比过去赚钱的能力更强了。
至于量子电脑，目前还在研究初期阶段，离商用还有很长一段路。所以对于微软来说，现在谈论量子电脑和量子操作系统还为时尚早。
以上个人浅见，欢迎批评指正。
认同我的看法，请点个赞再走，感谢！
喜欢我的，请关注我，再次感谢！
爱资源吧版权声明：以上文中内容来自网络，如有侵权请联系删除，谢谢。