三国实力最弱的蜀汉，诸葛亮7次北伐，东吴实力强为何不打曹魏？

我是曾得不错，在此做个浅显的回答，望有所帮助。

关于题主的问题：三国蜀汉实力最弱，诸葛亮7次北伐（应该是5次），为何实力强的东吴不打曹魏？

这里要分开来分析这个题目：

首先要看蜀汉为什么要北伐

北伐是三国时期蜀汉丞相诸葛亮为了匡扶汉室，统一中原，从228年春至234年冬先后兵出汉中，对曹魏发动的五次战争。至于为何要进行北伐，要从源头说起，这个源头就是《隆中对》。诸葛亮在《隆中对》中，为刘备军事集团提出了一个清晰的发展战略，原文为：

由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。因屏人曰：“汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘。孤不度德量力，欲信大义于天下，而智术浅短，遂用猖蹶，至于今日。然志犹未已，君谓计将安出？”……今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。

刘备军事集团与诸葛亮一开始的目标是一统中原、还于汉室。这是蜀汉建国的核心精神。而尤其像诸葛亮这样的儒生，国家与君臣观念极强。当然这也成为他后刘备时期沉重的政治包袱。《隆中对》中规划得非常明确：曹魏集团人才济济，不可迅速拿下，孙吴大地固若金汤，可以合作。先取荆州，后取益州，天下有变，则两路齐发。这里为什么说天下有变就北伐，而不是东征呢。那是因为蜀汉坚定地认为篡汉者是曹魏，而不是孙吴。所以必须北伐，才能证明其起兵与最后建国的正义性。

当然，诸葛亮北伐中原的决策，虽是在贯彻落实《隆中对》策，北定中原，兴复汉室，以成霸业的正确军事举措和重要战略方针。但也有其不得已的原因。

刘备死后，留下一个烂摊子。朝野上下不平、接班人不力、蜀地三股势力暗箱争斗。这三股势力分别为：

• 第一股势力是：刘备入川时带去的荆州人士组成的“荆州集团”，他们占据了蜀汉政权的主导地位。

• 第二股势力是：刘焉父子入川时从东州带过来的亲信所组成的“东州集团”，即益州前一任主人。

• 第三股势力是：益州本土豪强、名流人士和一些在当地德高望众的世族所组成的“本土士族”，不受蜀汉政权的待见。

三股势力矛盾重重，荆州集团与本土士族基本上算是强龙与地头蛇的关系，刘备在位时多次镇压国。后刘备时期，诸葛亮采取亲和政策，但仍旧不信任。且诸葛亮时期实行的是“严刑峻法”“依法治国”，士族集团颇有怨言。诸葛亮在《出师表》中曾说过，“益州疲敝，此城危及存亡之秋”。益州危在哪里呢？此时诸葛亮早已与东吴结为友好同盟。赤壁之战后，曹操已退回北方，曹魏对他并无威胁。其实，诸葛亮所谓的“危及存亡之秋”的“危”恰恰就在蜀汉内部。这也就是他要发动“北伐战争”的根本原因。因为只有通过发动战争才能转移注意力，缓解国内的阶级矛盾，达到空前团结的目的。

那么反过来，我们再去分析实力相对较蜀汉强大的东吴，为何不进行北伐。

孙吴不北伐的原因

这也得从东吴版的《隆中对》即孙权与鲁肃的《榻上策》说起：

……权即见肃，与语甚悦之。众宾罢退，肃亦辞出，乃独引肃还，合榻对饮。因密议曰：“今汉室倾危，四方云扰，孤承父兄余业，思有桓文之功。君既惠顾，何以佐之?”肃对曰：“昔高帝区区欲尊事义帝而不获者，以项羽为害也。今之曹操，犹昔项羽，将军何由得为桓文乎?肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。规模如此，亦自无嫌。何者?北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。……

文中的鲁肃的建议中，重点在于守荆州、据长江，三分天下，建号帝王以图天下，意思很明显，就是谁也吃不了谁，守住江东以观时局之变。孙权虽一开始未在明面接受，但在后来的一切所作所为当中，无不贯彻鲁肃一开始的建议。可以说如果蜀汉政权的守是“以攻为守”，那么孙吴集团的守就是“韬光养晦”中略带“流氓行径”了。

况且，孙权是位极为成熟的政治家，政治家的眼中只有利益，情义是为利益服务的。孙权没有诸葛亮的政治包袱（平定中原，匡扶汉室），又有父兄二人打下的江山作为基础，留下一批忠实的文武权臣相辅佐，而东吴富饶的物产又使经济基础较为稳定。此时曹魏依旧强大，蜀汉占据长江上游，又有蜀地天险，易守难攻。如此，那就守着江东即可，没有大动干戈的必要。

因此，这就是三国蜀汉实力最弱，诸葛亮5次北伐，而实力较强的东吴却不打曹魏的原因。

---

我是曾得不错，一个喜爱三国的小编，欢迎留言交流！

三国时期吴国有哪些战将，怎么评价？

东吴能守住领土不失，与曹魏、蜀汉并存数载，自然是文臣武将众多。其中周瑜、鲁肃、陆逊、吕蒙等人都是帅才，而将才就更多了。

相比于曹魏的五子良将、蜀汉的五虎上将，东吴的四大都督，每一个都是耀眼的明星。他们文能入相，治理地方，武能打仗，上阵杀敌。

1.东吴美周郎

周瑜属于东吴的开国功臣，和孙策是铁哥们，他不光长的帅，还文武双全，晓通音律。

当年孙家落难，孙策不得不寄人篱下，周瑜变卖了所有家产，帮助孙策东山再起。在他的谋划下，江东之地逐步落入他们口袋，为后来东吴势力的形成奠定了基础。

孙策不幸早逝，孙权即位，但其地位不稳，因为他早年有父兄的庇护，有足够的时间学习和遍访诸位名士、武将。在这种情况下，周瑜力挽狂澜，明确了要拜孙权为主，如此孙权得了强援，反对的声音逐渐被压了下去。

周瑜主导了赤壁之战，一战成名。他用反间计杀曹魏水军统领蔡瑁张允，用苦肉计和黄盖配合骗过曹操，用火攻计破敌。这一套连环计使下来，精彩绝伦，羽扇纶巾，谈笑间樯橹灰飞烟灭。

2.常胜将军：陆逊

陆逊亦为外能成将，内能入相的人杰。

公元222年，陆逊成为大都督，在面对以刘备统领蜀汉大军的疯狂报复时，能沉住气不骄不躁，面对内部的舆论压力也同样不为所动。这一战如果打赢，将为东吴带来数年和平，败了的话，东吴将倾家荡产，从三国除名。他用火攻之计，烧掉刘备大军，让蜀汉实力大损，刘备自此一蹶不振，口吐鲜血，郁郁而终。

孙权登基为皇帝位后，以陆逊为相治理东吴，他深谋远虑，秉性正直，实乃东吴的栋梁之才。

3.真汉子：鲁肃

或许是被三国演义误导，鲁肃给人的形象，是一种老好人的感觉，经常被诸葛亮忽悠地找不到北。

事实上，鲁肃性格豪爽，学富五车，擅长骑射，从小练武，是一个豪爽的真汉子。当年周瑜缺粮，鲁肃眼睛都不眨，将三千斛粮食借给他，解决了周瑜的燃眉之急。

他也是一个谋略家，在诸葛亮的隆中对之前，就提出了以江东为根据地，逐步图谋西川，进而争雄天下的战略构思。当年曹操率领全国之兵南下，鲁肃和周瑜力排众议，表明要和曹魏决一死战，体现了他雄心勃勃的一面。

4.白衣渡江：吕蒙

吕蒙有个故事叫做“三日不见，当刮目相看”，他学习能力很强，颇有胆略。

当年刘备集团占领荆州不还，他主动示敌以弱，趁荆州空虚，一举夺回荆州，生擒名将关羽，令东吴国土面积大大增加，从此之后东吴凭借长江，成为名副其实的天下第一水军。

可惜天妒英才，英年早逝，杀了关羽之后不久，因病去世。

欢迎朋友们关注@新语说古今

看更多精彩故事

三国时，刘备对东吴发动灭国之战，曹丕为何不趁机进攻蜀国，非要攻打吴国？对此你有何看法？

公元221年，刘备在蜀国自立为帝的三个月后，随即发兵数万，水陆两军并进，对东吴孙权进行灭国之战。面对蜀国大军的来势汹汹，东吴自孙权开始，全国陷入一片恐慌之中。刘备发病攻打吴国的理由很简单，那就是为关羽报仇。当然，在刘备看来，东吴要比曹魏弱小，一旦东吴被灭，可在有生之年实现一统天下的梦想。即便刘备一时之间灭不了吴国，也可以乘机名正言顺地夺取荆州。

面对刘备的倾国之兵，孙权心如乱麻，迅速召集大臣商议应对方案。经过商议，东吴迅速派出了青年才俊陆逊作为前线总指挥，另一方面，孙权派特使赶赴曹魏，企图劝说曹魏合力进攻刘备。然而，曹魏最高领导人曹丕却态度含糊其辞，最终作出了坐山观虎斗的决定。在随后的夷陵之战中，刘备一溃千里，数万蜀国精锐损失殆尽，而东吴陆逊见好就收，迅速回防曹丕，并且大败曹丕。由此，吴国势力达到最顶峰，蜀国从此成为三国中最弱小的一方。

那么，有人提出，曹丕在蜀吴两国争斗正酣之际为什么不出兵攻打蜀国呢？须知，那时候的蜀国的确已经到了生死存亡的边缘，一旦曹魏出兵，蜀国必然魏吴的夹击之下彻底崩溃。实际上，蜀国早就料到了这一点。对此，诸葛亮派魏延等上将扼守住了北面进入蜀国的要道，军事上做好了应对准备。其二，在刘备惨败之后，蜀吴两国迅速修好，又重新结成了战略同盟。其三，曹魏进攻蜀国的战略要地汉中还掌握在蜀国手中，这要比攻打一江之隔的东吴要困难的多。另外，曹魏集团内部的权力斗争影响了曹丕的战略决策。（欢迎关注第一军情，若有其他问题，请在评论区留言。）

东吴孙权如何把台湾纳入版图的？

汉时候台湾称夷州，那时候的台湾十分荒凉，人烟稀少，生活原始。

黄龙二年(230)年，吴主孙权派遣将军卫温和诸葛直，率领一万官兵出海，船队从章安(今浙江临海东南)出发，出台州湾，经福州、泉州，之后横渡台湾海峡，在今天的台南和嘉义附近上岸。卫温和诸葛直迁土著几千人往吴国，在台湾驻扎一年后，很多士兵出现水土不服的状况，不得已，军队又返回了东吴。

如何看待刘备举兵七十万攻打东吴？

刘备，浩浩荡荡，举倾国之兵御驾亲征，不仅仅是为兄弟报仇，他还有另外的企图，那就是：重新夺回荆州。

关羽大意失了荆州，也掉了恼袋。蜀汉政权的东北部地区已直接面临曹魏政权的威胁。

一意孤行，志在必得的刘备顺江而下，在猇亭与东吴陆逊对峙数十日。进不得，退又不甘，终被陆逊抓住战机一举击溃，刘备抄小路逃往白帝城，他在此重新聚集力量以固守蜀国最后的防线。

刘备用重兵与东吴对抗，一是动摇了三国鼎立的基石，吴蜀联盟破裂；二是重创了蜀国的国力，使得蜀汉政权在随后的数年内错失了很多（有可能）一统江山的良机；三是为曹魏集团赢得了充分的备战时间，曹魏政权从此一家坐大。此消彼长，尽管蜀国在随后的几年，通过发展基本恢复实力后，连续北伐，但已无法从根本上改变历史的进程与结果了。

刘备失败主要是因为：缺乏战略定力，政治眼光短浅，急功近利所致。其深刻的历史教训值得今天的我们认真思考与借鉴。

如今，以美国为首的西方列强对中国是：一心打压遏制、四方挑衅、八方围堵，……。

打铁还需自身硬。我们一定要保持强大的战略定力不动摇，一心一意谋发展；我们坚信，机遇与挑战并存；我们更加坚信，中华民族的伟大复兴指日可待！

和平来之不易，好战必亡。

犯我中华者，虽远必洙！

感谢阅读。欢迎大家围观，点评并参与讨论。

三国里东吴大都督能力怎么排？

我惶惑于题主所指＂三国＂是指《三囯志》或是《三国演义》，二者有所同、有所不同。

东吴共有四位都督：

1．周瑜。2．吕蒙。3．鲁粛。4．陆逊。

吕蒙和鲁肃能力只能称之为＂中规中矩＂，泛善可陈。

在巜三国演义》中，周瑜既有才干，又有智慧，如蜀吴联军抗魏之赤壁一战总指挥。此战奠定三国鼎立的局面，周瑜功不可没，他的智慧表现在与诸葛亮不谋而合决定用火攻对付曹军。

但是，应该看到，巜三国演义》的宗旨是以诸葛亮和刘备的君臣相处之道。歌颂诸葛亮为主旨，所以把周瑜矮化了。

在巜三国演义》的描写中，周瑜气量狭小，不能容人，一上火就＂大吼一声，金疮迸裂＂。

如果以真实的周瑜评价，他堪为东吴都督第一人。

因为在三气周瑜等故事中，两人根本沒有打照面，周瑜所在位置是长江中游沿岸，巜三国演义》的描述正确。

而诸葛亮却远在偏僻的桂阳郡，零陵郡（湖南南部）负责粮草筹运工作。

苏轼贬官赤壁黄州时，泛舟赤壁，联想到自己的一路走来，年已四十几，仍然奔波在上任的路上和流放的途中，不禁悲从中来，巜念奴娇．赤壁怀古》中的＂羽扇纶巾＂，当然不是诸葛亮的标配，同时也是周瑜的智慧形象。

诸葛亮草船借箭、巧借东风，有后人的穿凿附会，但是周瑜的赤壁鏖战、火烧战船却是史册有载的。

与诸葛亮＂隆中对＂有异曲同工之妙的是周瑜对夺荆州也有一番战略规划：

＂与奋威将军（孙瑜，孙权堂兄）倶进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援，瑜还与将军据襄阳以蹙操，北方可图也＂。

就在孙权依计行事时，周瑜途中染疾，病逝于巴丘，时年36岁，病逝前仍然举荐鲁肃为代理自己。

陆逊略逊周瑜，他的主要功绩是著名的＂夷陵之战＂，他以退让避其凶熖，然后採用火攻，一举火烧连营，刘备退守奉节白帝城，此役造成蜀汉政权走向衰落。

陆逊的战略战术略输周瑜，屈居第二。

如果孙策周瑜不英年早逝，东吴会统一三国吗？

谢谢邀请！如果孙策周瑜不英年早逝，也不能统一天下。在当时，要想统一天下，必须在经济上有一定的财力；战场上要有足够的人力；在政治上有明正言顺的政治旗帜。汉末三国，曹魏的实力最强，号称雄兵百万，战将千员，谋士成群，虽然没有这么多，也差不多有东吴、蜀汉两国兵力的总数量。当时我国的总人口大约九千万人，而曹魏的人口大约占总人口的一半，这就给军队提供了有力的兵源。曹操重视农耕。能保证军队将士吃饱饭。在政治上，曹操挟天子以令诸侯，打着兴复汉室的旗号，明正言顺的征讨四方！拥护的人一定多。孙策是地方诸侯，孙策周瑜若兴兵，那就是诸侯造反，性质不一样，反对的人一定多。孙策的能力不一定在曹操的能力之上，荀彧许攸程煜等谋士的才能比周瑜鲁肃的才能不会差，说不定还略胜一筹，许褚曹真典韦等大将的作战能力，比东吴大将陆逊程普等人的作战能力要强得多……可以说就是孙策周瑜不英年早逝，也不能战胜曹魏，统一天下！

东吴五虎上将是谁？

单说演义，东吴武力前六应该是：

太史慈：酣斗小霸王孙策，基本上不分胜负，但三国演义嘉靖本有史官议论：失盔者当输的评价；所以暂定太史慈第一；还曾与张辽大战80合不分胜负；

孙策：跟太史慈基本等同，还有夹死一将，喝死一将的精彩战绩

甘宁：百骑劫营，被孙权评价为：曹操有张文远，孤有甘兴霸，足可匹敌也！

凌统：五十合战平乐进，五十合战平张辽，且战张辽时疑似有伤在身，但演义并未点明，所以仅作参考，不能确定影响其武力，从孙权对其的态度可以看出，其不如甘宁；

周泰：经常舍命互主，但其浑身遍布伤痕，说明其武力不高，全靠胆气，相比之下赵云互主多年，却未曾有伤，高下立判，曾跟韩当二人合力，才抵挡住许褚，而凌统一人就与不弱于许褚的张辽大战五十回合，说明其不如凌统，还曾被小关张吓得不敢接战，最大的亮点是二十回合杀沙摩柯；说周泰厉害的，一般都是受光荣三国志所影响，说实话，本想将其排在程普黄盖之后，但考虑到程普黄盖也没有什么有说服力的战绩，再加上周泰人气高过二老将，故排于此处

吕蒙：吕蒙的武力常被人忽视，但从甘宁和凌统二人在席间舞剑对峙，吕蒙一句：二公虽能，皆不如我巧！说罢就一手舞刀，一手舞盾将二人轻松隔开看，其武力着实不低，但凭此一手，足以比肩甘宁凌统；

除却孙策，其余五人当为东吴五虎

候选人才：

韩当：大多时候跟周泰并肩作战，曾一合杀死焦触，但焦触是北人，不善水战，故此战不足以说明问题，还曾跟周泰一起被小关张吓退，将其列为候选，完全是其沾了周泰的光

程普：其人地位不下于周瑜，属统帅型人才，所以交手记录少，但从其与太史慈大战三十回合不分胜负来看，其武力也不弱，曾数合战败蔡冒，孙坚手下四员大将之首；

黄盖：两合生擒黄祖，跟程普数合战败蔡瑁有一拼，但其地位不及程普，故在程普之后；

董袭：曾跟凌统各率百余死士抵挡黄祖，跟凌统并肩进行同样的任务，可见其武力不比凌统差多少！

其余人如蒋钦 徐盛 丁奉 朱桓 潘璋等武力上不足以与以上几位相提并论