微软发布的Windows11是否能和华为鸿蒙系统相提并论，谁能胜出？

这题主，要不是行内人士装傻充愣，要么就是萌新一位朦胧可爱[呲牙]

Windows11来了！你会选择更新么？

1，硬件需求只是门槛的一部分，更多用户被挡在TPM2.0这块儿。

2，升不升级，取决于你对电脑的硬性需求，如果你的电脑是营生工具，不建议着急跟风，不稳定的系统很可能在前期测试阶段给你带来无数不可预判的糟坑，冒然升级等于给自己的工作找麻烦。忍！

如果你电脑只是平时娱乐看片打游戏的东西，你乐意折腾没人管，能上就上呗，毕竟这次微软升级是想对标苹果的，升级的地方不会不痛不痒，里面有个可以商店装安卓APP是最让人兴奋的一个功能了。

额外说下那些被TPM挡住的用户——

不过这部分用户，手里的电脑都太老了。其实在2017年装的主流PC，一般都能通过window11验证，可以升级。

最简单的方法是去微软官方网站看看，目前只要你是win10系统，直接访问之后就会跳出来一个最低系统要求和经过检验，你的电脑是否满足可以升级win11条件的检测结果。

下图这种，绿色对号都给你打上了，基本上可以无脑升级了。

如果你是被TPM挡住，那么可能需要进入电脑bios打开tpm选项，下图是我最近618装的一台新PC台式机，主板是微星的X570，进入bios按F12，点setting后，选trusted computing，然后就可以看到下面这一项了，第一行选择enable之后就可以F10，enter重启了。此时tpm这一项就打开了。

如果你电脑不支持tpm，那就只好忍痛不升。

为什么vista和win7那么像，但vista很失败，win7却很成功？

因为vista在2016-2017年上市的时候属于非常超前的操作系统，界面华丽，功能强大，相比winXP可以说不是一个时代的产物，但是这款微软寄予厚望的操作系统却没有得到很好的销售业绩和口碑，更是不如win7经典，原因主要有以下几个方面：

1、vista改动实在是太大，让适应了多年XP的用户难以习惯

2、vista对电脑配置需求提高太多，CPU和显卡还好，但是内存至少需要1.5G以上，这在当年的用户中门槛太高，毕竟1G内存在当时可能就要近千元，很多人因为配置不足的原因停留在XP。

3、vista在功能上相比XP有了巨大提升，但是也带来了诸多bug和兼容性问题，当年刚推出的时候无法良好兼容市面上的主流程序，所以vista普遍给人一种兼容性不好的坏印象，严重影响到了普及。

所以vista一直以来就没成为一个主流的操作系统，其实后来的win7也不过是在vista的基础上升级改进罢了，但是由于吸取vista的经验做了很多改进，而且应用环境兼容性提升，还有大家的电脑配置都跟上来了，所以win7的普及环境明显比vista好了很多，其实这一点和win8与win10的情况很接近。

MacOS将来会赶超Windows吗？

我就是一个用了十几年WIN的人，因为从小接触的就是WIN，后来买了台MBP，刚开始还用不习惯。

我用WIN的时候大多数快捷键都很溜了，包括win+左/右，win+home这样比较冷门的快捷键，但最终因为太想改（zhuang）变（bi）就强迫自己换成Mac。

刚换过来的前一个星期，觉得自己就是个大傻子，连最简单的复制粘贴都总弄错。别说自己之前私藏多年的隐藏快捷技能了，换了个系统就像是重新造血，之前的经验完全没用。

不过，强迫自己慢慢适应，过了一周你会发现自己越来越喜欢上MacOS，先不说4k屏等硬件加持，光finder都会比win的资源管理器好用很多。多任务窗口（虽然win10现在也有）随意切换，更爱死的事神奇的缩放效果...

好吧，我中意的就是如此奇怪的地方。

以前听人说用过苹果手机就基本上换不回去了，就是因为iOS和安卓的体验。现在我想接上下一句，用过一段时间MacOS，怕是也回不去了，说不清楚具体的原因，你会发现处处都比win更人性化更流畅易触达。

以上是我个人的体验，从微观推至宏观，如果每个人都接触过MacOS后都觉得它体验更好，都不愿意重新回到win，那我怕不出几年，MacOS至少在一线城市的份额会赶超win了。

为什么有些情况下，macOS比Windows快那么多，是硬件的缘故么？

感谢邀请！我真的很希望能详细的为你解答这个问题，但是这恐怕是一件非常不容易的事情。

我是在Windows 95时代就开始使用它了，而最后使用的一个版本就是Windows 7。没错！从2010年之后我就没再用过任何一个版本的Windows（偶尔操作别人的电脑不算）。我2008年开始入手MacBook。那时如同大多数刚使用苹果机的人一样，对macOS系统各种不适应。得益于MacBook从2005年就开始使用intel的CPU，大家才能顺利的安装Windows系统。直到2010年之前，我都一直保持着双系统环境。直到我完全适应了macOS系统以后，就彻底放弃了Windows，一直至今。如果你在适应了macOS的操作习惯以后，你会感受到它比Windows拥有绝对的优势。

我不想用过于晦涩的技术角度来做分析对比。macOS的优势主要体现在稳定性、运行效率、人机交互体验、安全性这几个方面。这些因素的共同作用形成了在相同硬件配置环境下给人带来比Windows系统速度更快的直观感受。到这里或许已经回答完你的问题了。macOS比Windows更快的原因不在于硬件配置。

macOS是基于Unix系统内核做的深度再开发。有些人了解，Unix系统主要应用于金融电信行业。这使它在这种更严苛的使用场景中经历了比Windows更长时间及更复杂的迭代过程。所以在系统内核稳定性和安全性方面的优势也就不言而喻了。在此之外，macOS在桌面应用领域做了大量的设计和优化。

在稳定性方面，用户的直观感受是macOS不会出现像系统崩溃、死机、蓝屏这种Windows系统下非常常见的问题，甚至从买了苹果电脑之后直到准备当做二手出售之前几乎都不需要重装操作系统。我想一直到今天，“重装系统”依然是Windows用户的必备技能吧？

在安全性方面，macOS与Windows采用了完全不同的应用程序管理机制。这种技术带来的好处是，开发人员很难对macOS编写病毒程序或者广告类型的恶意插件。蠕虫类病毒和恶意插件是消耗硬件资源的罪魁祸首。让Windows用户最苦恼的就是不小心浏览了一个网站或者安装了一个软件后，电脑忽然变得很卡顿，或者时不时的在屏幕右下角弹出一个恶心人的广告。安装一个软件还有可能强行附赠你N个都不知道干什么用的软件。这些现象在macOS上几乎是不存在的。那么Windows用户为了抵御这个问题，就不得已在安装系统之后的第一时间安装杀毒软件和各种系统清理软件。但是这又带来了另外一个问题，杀毒软件或者实时清理类软件也需要消耗大量的硬件资源，更要命的是有非常多的用户在不经意间重复安装了不同品牌的此类软件。macOS系统的普通用户不需要安装任何杀毒软件。就这一点来说，同样硬件配置下，Windows的运行效率怎么可能与macOS相比？对于笔记本电脑来说，这还能带来另外一个好处，那就是在同样电池容量下，苹果笔记本能够获得更长的续航时间。

系统流畅的使用感受，还有另外一方面因素，那就是人机交互的资源调度机制。在多任务操作系统中，同时运行多个应用软件或者后台服务程序是普遍的，这就势必会造成软件争抢硬件资源的情况。但macOS设计了一种机制，就是让所有与用户交互相关的进程（可以把它理解为程序）拥有最高优先级。也就是说，不论哪个程序在做多么复杂的运算，只要遇到用户的输入操作，或者显示或音频输出时，系统都会把更多的硬件资源调度给需要与用户交互的进程。这样给用户带来的直观感受就是流畅！这就如同你跟别人说话时，对方无论在做什么都会停下来应答你，这才能给你带来最舒适的感受。

最后说说运行效率。我只说一个很直观的点。macOS是苹果针对自己的硬件设备开发的操作系统，它只需要基于几个有限的厂家芯片或模块做驱动程序开发，可以集中投入精力对硬件做最大的优化。对于通用各种硬件环境的Windows系统来说，这一点是很难做到的。苹果和微软走的两种发展路线。对于企业来说，我也没法说孰优孰劣。但是对于用户来说，我会选择macOS。

macOS与Windows之间的差异，如同iOS与Android之间一样。用户一旦适应了macOS的操作习惯，很难再退回到Windows。当然，对于经常玩游戏的用户来说又是另外一码事，毕竟macOS下的游戏还是太少了。但是对于办公、设计、编程、影视等非游戏用户来说，macOS真的算得上是当前最佳的操作系统。

最后说个题外话，我认为国产操作系统到目前为止依然有占领市场的机会。基于开源的Linux系统做深度开发这条路是没有问题的。毕竟Linux内核的成熟度在逐渐逼近Unix。它毕竟是全世界一些技术大牛的共同结晶，实在没必要从零开始做一套纯粹国产的操作系统。但国产系统不能停留在只是设计个更漂亮的界面这个层面上。我认为macOS就是国产系统开发企业最好的老师。希望在回答你问题的同时，能给正在进行或打算进行开发操作系统的国内团队一点小小的启发。

什么操作系统像Windows好用，又像Mac的界面漂亮？

这个问题十分难以回答，因为发表的观点会非常主观，因为提问就非常主观。首先在我眼里，Windows 系统功能无比强大，但并不好用。

矛盾吗？并不矛盾。就好比一个电锯相比斧头来说，电锯肯定功能强大，但是论使用的便捷性，确实没有斧头方便。至少不用找电线送电，对吧？

并且，在PC端操作系统中，除了 Windows 系统和 MacOS 之外，就只剩下各种 Linux 发行版了。但是题主明确说不喜欢命令行，这还怎么选呢？所以我的回答肯定不会让题主满意，所以只能各自归结一下了。

既好用又好看的操作系统——MacOS

首先，有一半题主是不反对的，那就是好看。所以我只要论证另外一部分即可，就是 MacOS 好用。

MacOS 不能玩游戏，很多专业软件也没有 Windows 下面全面。所以，MacOS 是不能作为一个全能型的操作系统使用的。但是，但凡在 MacOS 可以做到的领域，几乎都比 Windows 系统做得要好。

什么意思呢？就是说， Windows 能做到的，MacOS 不一定能做到，但 MacOS 能做到的，一定比 MacOS 做得好。

比如视频剪辑、图片处理、音频处理等专业领域，大多数相关人士都会选择 Mac 电脑工作。而在程序开发方面，至少有三分之一的工程师会优先选择 Mac 电脑，剩下的选择 Linux 和 Windows 系统。在轻办公领域，苹果三件套做得也非常优秀。文字工作者还是有很多喜欢苹果电脑的。

所以，如果你的工作是苹果电脑能够做到的领域，自然 MacOS 就是既好看又好用的操作系统了。

如果不能满足你的需求，那么就是垃圾，根本不会考虑。

好看的 Windows 操作系统—— Windows 7

好的，如果不喜欢苹果系统，但又要像 Windows 那样好用，还要漂亮，那么只能从 Windows 系统中选择一个漂亮的系统了。就我个人的感觉而言，Windows 7 的操作系统确实相比其他版本的要好看一些。

当然，也有一部分人持不同的意见，这个有点主观了。反正我认为，目前为止，最好看的 Windows 系统，应该是 Windows 7 了。

好用的 Windows 操作系统—— Windows 10

虽然上面我说了 Windows 7 系统确实好看一些，但是并不好用。毕竟现在 intel 新发布的主板和 CPU 都不支持安装 Windows 7 了对吧，连安装都费劲，何谈好用呢？

目前最好用的 Windows 系统，肯定是 Windows 10 操作系统，无论你喜欢不喜欢，无论它是否经常出 BUG ，更新挂掉，都是最好用的。

如果你再笔记本上体验一下 Windows 7 和 Windows 10 的触控板体验，就知道，这两者的差距是非常大的。

好看又好用的 Linux 操作系统——Deepin Linux

如果排除 MacOS 和 Windows 操作系统，那么久只有 Linux 操作系统可以选择了。但是 Linux 操作系统分支众多，各有特色，如果非要找到一款对于新手来说比较友好的，避免使用命令行的 Linux 操作系统，我首先会想到的是 Deepin 操作系统。

因为深度公司做了大量的自主桌面开发，所以在界面的美观程度上是十分优秀的，非常接近 MacOS 的体验。

至于是否好用，肯定没有 Windows 好用，因为你认为 Windows 好用，所以 Linux 在你眼里就一定没那么好用了。毕竟需要重新学习。

除此之外，我就没有更多的看法了。

我是 FungLeo ，每日回答各种科技相关的问题，撰写各种科技文章，如果喜欢我，不要犹豫，赶紧关注我吧！

有不同的观点，欢迎在评论区中留言，我们一起讨论哦！

Macos比windows好在哪里？

哪个系统更好，最有权评判的是消费者，mac不仅是装x神器，更有其独到之处。

os x最大的优势就是简洁，体验好。但是很少有人认真想过为什么os x的体验好。

首先，与os x相比，windows更像是为软件工程师设计的。特别是各种权限和系统工具菜单，小白看着就晕头了。这样的使用体验很难说好。

其次，windows给了使用者和开发者太多权限。初听起来你可能觉得很奇怪。这不应该更好吗？可实际情况是，绝大部分使用者根本不知道这些权限有什么用。而开发者一定会滥用这些权限，于是整个生态系统乱的一塌糊涂，而且还在恶化中，体验也就越来越差。

相比之下，os x避免了这种选择障碍，只开放了少量权限，适用于绝大部分人。而且保证了各个应用在使用习惯上的一致性，开发者必须遵守严格的规范，保证了系统的简洁风格。一旦熟悉以后，再回到windows环境就会很不舒服。

所以，喜欢折腾电脑的人，os x不是好选择，但作为生产力工具，os x绝对比windows强。其实ios和安卓的对比也类似。也许这就是在这个选择焦虑世界必然发生的事情吧。

为什么会有人觉得mac比windows流畅好用？

因为真的省心好用。不需要折腾。不会变慢