国内目前推荐用Linux系统取代Windows系统，如何看？

在工作场所，尤其是政府机关和国企办公，大概你说的这个Linux替代Winodws是个趋势，但在普通家用和个人环境，大概率是不太现实吧。

作为政府机关，或者国家控股的国企，计算机算是生产力工具，国家有统一的要求，这很正常。并且，在这些生产力平台上运行的都是定制化的办公软件，容易做到统一化和普及。

但在个人消费领域，以及私营企业方面，这是很难统一要求了。

个人因为需求不同，电脑平台上面运行的软件五花八门。通常来说，软件公司只会针对最普及的操作系统平台来开发软件。此时，国产的Linux肯定因为用户太少，无法吸引那些国际化的软件公司来开发软件，此时就只能迫使个人因为需求，就只能选择最流行的操作系统平台了，目前也就是Windows了。

至于私企，电脑也是生产力工具，但私企的目标是花最少的钱办最多的事情，此时运行最常用操作系统的电脑自然是最符合这个要求，当然就没有动力去使用性价比明显不高的国产Linux了。

至此，我相信，Linux取代Windows的行为，只会出现在公用电脑上面，在私用的电脑上面，还是Windows是唯一的选择。

如果腾讯推出了LINUX QQ和微信，功能和win下一样，中国境内操作系统的用户比例会有什么变化？

没有如果，另外QQ有Linux版，只是很多年没更新过，你需要你也可以在Linux直接跑Windows版微信，就算有原生Linux版，比列也没有变化，真正有一天硬件厂商都预装，或者有预装Linux版再说吧，其实预装Linux硬件厂商肯定愿意，节约了预装Windows的一大笔费用。

Linux为什么始终无法取代Windows？

感谢阅读，我是AI科技猿，听我庖丁解题！

我是一名程序员，每天都在使用Linux和Windows。Linux不需要取代Windows，Linux也有自己“称霸”的领域。那为什么有人感觉Linux远没有Windows流行？那我抽丝剥茧分析一下。

Linux技术性太强，图形化操作较弱，电脑小白难以上手

Linux对于程序员来说是非常方便的，Linux有Shell命令，所有的操作都可以用命令行搞定。而这对电脑小白来说，实在是“天书”级别的。比如，在Linux里查找一个包含某字符串的文件，我们程序员直接可以“grep -nHr "xxx"”，十分方便，而电脑小白怎么会记得住那么多命令。

当然Linux也有各种图形化的桌面，GNome，KDE，MATE，Unity等等。从Win7换成Win10，电脑小白都蒙圈，何况Linux这多种类。

Linux缺少霸主，版本众多，软件安装和支持不好

Linux是开源系统，不同厂商封装Linux内核，形成自己的发型版本，比如红帽，SUSE系列，Debian系列。因此，在Linux下不同的软件可能需要不同的库。安装一个软件，如果遇到问题，是十分让人头疼的。

在Linux下，微信就没有Linux版本；听音乐的播放器，很多还是没有Linux版本；在Linux下PDF，word文档阅读器远没有windows的Office好用等等。

Linux和Windows“基因”不同，决定了Linux和Windows的各自的角色。

Linux没有超越Windows，但是Linux没有Windows好吗？Linux没有Windows赚钱吗？当然都不是。2016年Linux在服务器端占有市场的80%以上。因此，在服务器端，Linux是霸主。我们公司使用的将近40台服务器，只有两天Windows服务器。

虽然Linux不被普通电脑使用者熟悉，但是Linux在众多公司，特别是互联网公司，使用非常广泛。因为，Linux开源，能脚本话批量执行命令，Linux安全稳定等等诸多优点。

以上就是我对这个问题的浅见，如果感觉说的对你有一点帮助，请点赞，关注！

windows最终会完全采用linux内核吗？

Windows采用了微内核架构，在内核架构上比Linux先进，linux是内核就是个垃圾场，什么都往里放，就是折腾的人多了，加上开源搞得比较稳定而已。

现有Windows架构其实来源于windows NT，NT架构来源于DEC，是当年DEC的架构师跳槽到微软，组织人马开发的，大致50人的团队。团队中有一个人是女的，啥也不做，仅仅参与架构技术会议，记录了整个开发过程，写了一本书，叫windows NT技术内幕，我上研究生时候看的，二十年前了。NT有posix子系统，可以直接运行unix程序，只是后来开发不完整，没有需求，微软没有做为重点。NT最牛逼就是微内核系统和安全机制，后来为了性能，做了一些让步，显示子系统做进了内核。

Linux是否合适做为桌面系统使用？

我是普通电脑用户，也不是专门研究计算机的人，折腾过Ubuntu及衍生发行版，Fedora，OpenSUSE，Debian，国内的Deepin，但我目前比较依赖Windows，或者说Windows能满足我目前的需要。所以谈一谈自己的亲身感受，希望能给普通小白想尝鲜的客户一点启示。

第一个常识的Linux是Debian，颖新的界面，给用惯了Windows的我耳目一新的感觉，随后爬贴吧爬论坛，学习这款系统的使用方法和技巧。后来，嗯，对普通用户来说，真的算鸡肋：软件资源太少了，而且有些软件安装有点麻烦，还得安装中文包什么的，装个±40MB的sogo输入法，还得装一大堆运行库还是什么东西，几百兆（年代久远记不清了）。用了一段时间，果断卸载了。

随后，又安装了Ubuntu，比上一个好点，有应用商店，安装软件方便很多，易用性各方面都好了很多，而且有自己的桌面环境，操作逻辑和苹果MacOS十分类似：菜单栏在屏幕顶部，并且脱离于活动窗口。但是后来还是卸载了，原因就是，使用率太低了。对于我来说，除了在上面用浏览器浏览网页，其他的真的什么都干不了，玩一玩少得可怜的游戏，平时真的很少启动这款系统。

在随后的很长一段时间，我耐不住性子，又折腾了其他一些Linux，Ubuntu衍生品就不说了，体验和Ubuntu差不多，都支持Ubuntu的程序包。

但而值得一提的，是国内开发者开发的Depin（我不知道deepin是基于那款发行版开发的），因为其易用性和操作逻辑，非常适合小白用户。这款系统有两套UI，一套类似MacOS，另一套类似Windows，有自己的应用商店应用数量十分可观，用户可以很快上手。最令人欣慰的是其安装过程十分简单，在Windows下，就像安装一款普通软件一样简单，无需做启动盘做分区这种复杂操作，一切都是傻瓜操作，大大降低了体验成本，卸载也和一般的软件卸载类似，在Windows系统下就能操作。

对于小白来说，我觉得Deepin真的是Linux阵营里很有良心的了，到最后我还是卸载了，现在就是Windows系统，因为Linux下的应用实在是难以满足我的工作需求，除了体验一下，没有别的什么用处了。

应用方面，虽然有一些可以替代Windows软件的软件（比如WPSoffice替代MSoffice，GIMP替代PS），也有一些跨平台的应用（比如WPSoffice，Maya，VS code），还有一些从其他平台转制的应用（Deepin下的QQ）。

最后我想说，我们如果是这样单纯的让Linux更像Windows，还不如直接用Windows来得更接地气。除非我们的某些工作必须使用Linux。

Windows 7停止支持后，有什么推荐的Linux发行版本？

如果你是开发人员，那就不用在此寻找答案，如果你只是应用层级的人员，那还是老老实实的升级到Win10吧

从底层（操作系统）的角度来讲，Linux和Windows在哪些方面不一样？

欢迎大家关注我的账号：EmacserVImer，我会经常和大家分享你关注的互联网行业动态，计算机技术趋势，以及最新的篮球足球资讯！

Linux与Windows，一个是服务器领域的主要操作系统，一个是个人PC领域的绝对王者，可以说是最好的两极。今天我们从底层角度来分析一下两者的差别。

从系统架构上分析

Linux的内核可配置性、可独立性非常好。主要完成操作系统最为底层最为核心的一些功能，比如任务调度，TCP/IP，以及驱动设备的管理等等，Linux可以适用于从嵌入式设备、智能移动终端、桌面解决方案、以及服务器端等等众多的计算机平台。

Windows是微内核，是目前最成熟、最完善的桌面个人PC解决方案，在服务器领域、移动终端、嵌入式领域Windows的成绩非常不佳。甚至微软公司自己在使用服务器的时候都不得不采用部分Unix服务器来完成Windows没办法搞定的事情。

在任务管理方面，Linux可以说完全继承了Unix的全部优点，Linux是一款多用户、多任务、并且任务环境安全的操作系统，windows则不具备这样的特点，Windows的安全性是建立在牺牲了效率的条件下完成的。同时Linux的内核架构十分精简，一致性非常好，Unix/Linux发展这么多年，几乎没有做出过巨大的结构变动，但是Windows则不一样，几乎三五年就要变动一次架构，Windows XP到Windows Vista，Windows7到Windows8，Windows8到Windows10，几乎每一次大的版本更新，架构都要改变。

从图形界面来说

Windows的GUI图形界面是应用程序可以直接通过应用程序调用Windows底层的一些图形界面函数，而Linux是图形界面是建立在X-Window上，GUI则是应用程序必须通过socket向X-Window server发送请求才能实现，也就是说，其实只有X-Window server在使用屏幕，这种对于硬件资源的消耗更大，举个简单的例子，你用macOS打开活动管理器就能看到，Linux也一样。但是这样更稳定，遇到问题只是相当于卡掉一个进行，不至于导致整个操作系统的彻底崩溃。

从开发者生态力来说

Windows是闭源的，而Linux是开源的，Windows下所有的条条框框基本上都被限制死了，当然Windows开发者生态有全世界最好的集成开发环境visual studio，有最好的开发者网络MSDN，当然现在越来越多的开源解决方案也逐渐移植到Windows上，但是终究你会感觉不那么顺畅。

很多人可能觉得Windows上的工具入门成本耕地，但是Linux下的工具入门的成本确实要高得多，这一点两者确实不具有可比性，但是一旦你熟悉以后，你会发现Linux才是真正的生产力工具，效率更高，而相反的你会发现Windows下坑越来越多。

而且windows上你需要学习很多的Windows API，得有超过两三千个，参数非常多，而且都比较复杂，Windows架构也经常变，可以说要痛苦很多。但是Linux下就会好很多，内核API就两三百个，而且大部分你用不到，只有在写驱动的时候用得到，做应用开发，你熟悉C语言的API你就发现，好像差不多了。

Linux和Windows毕竟各自定位有差别，Linux从一开始就不是为普通用户准备的，而Windows最初就是瞄准的普通消费者，Linux很难进入消费者桌面市场，而Windows也很难进入服务器市场。各有各的优势，各有各的空间。

Linux取代微软是必然的，那大概需要多少年？

我觉得不能取代，windows的伟大无可替代。它让无数的人接触和使用到互联网，有着无比浩瀚的应用支持。他没有unix linux 那么坚若磐石的原因，但它也足够安全稳定。他没有服务器那样极致的安全 稳定的原因是因为他功能的强大便捷以及背后复杂的技术，正是他复杂的技术和便捷性降低了使用门槛，使 使用者非常舒心，不用去使用命令行 用代码配置环境和安装软件。它可以完成消费者舒适不费力的做的任何事。当linux可以替代windows的时候，它就变成了曾经的windows，再也不是适合开发的操作系统。归根到底，windows是一个操作系统，而linux是一种工作的“职业工具”。