win7靶机(win7靶机怎么打开445端口)

虚拟机装Linux我还能理解，装Windows有什么用？

软件兼容性知道吗？比如工业软件

美军生产最贵靶机，价值1000万，有无实际作用，值不值？

大有可为，不光看它的价值是一千万美元，最宝贵的是它在实验中，所得到的数据，在全球像美国这样投入大量的资金，来发掘空白区的数据，好像没有几个国家，昂贵的靶机除了得到重要的数据，美国人的打算，是培养“忠诚僚机”，根据数据显示，美国操作昂贵的试验，可能有几种的目的：1.能得到别国隐身战机的模拟数据。2.让靶机扮演他国的隐身战机，然而知彼知己。个人认为美国此次实验的目标，是训练靶机成为“忠诚机器人”，然后，F22和F35在执行任务中，都配备上隐身的靶机（僚机），由此可见，紧要关头能以身作则，为长机阻挡来袭的导弹，同时，打击地面的目标时，长机不方便降至低空，那么无人僚机可以担任危险任务的角色。曾经，好莱坞拍摄的大片，忘记该片叫啥名字了，也是无人僚机配合有人长机去执行任，执行九死一生的任务，由僚机前往担当，最终，无人僚机太过聪明叛变了。

显而易见，美国的此举做实验，它的实用数据价值，远远超越这一千万美元，现时美国财政紧张，他们能投入这么大的资金，由此可见，他们的并不是空穴来风，如果从试验的角度来看，有这大的投入，能获取非常核心的数据，而且靶机能做短时间内提速、隐身等，证明长机和僚机能做超级组合，而且能摆脱对方的攻击，F22和F35能进入真正的对抗阶段，美军所投入的，算是五代的靶机，能开发更多的指标，如基本反射雷达截面、气动性能等，和美国的五代战斗机是不一样的，这种训练不是击落对方为目标，从长远来看，靶机的价格很可能会降下来的，按照美军长期的想法，生产200架，那么它的单价来讲，生产量大，明显分摊了，所以说它的以后制造，不再是一千万美元，而是一百万美元左右吧，这个价格对于美军来说，肯定可以接受的。

美军实验真的目的是让靶机扮演成“忠诚僚机”，它的功能可以和F35进行编组，价格在一百万美元，甚至更为便宜，就算被击落了，美军也不会觉得可惜，如果是长机F35被对方击落了，那么造成机毁人亡，对于美军来讲是损失惨重的，个人认为在未来美军会向五代战机伴飞有无人僚机的方向发展。

美国经历911之后，开始建立一套MEADS（Medium Extended Air Defense System）“中程增程防空系统”由美国、德国和意大利联合研制，2013年开始，美国用F16来当靶机。
（F16）

演习中的导弹打中靶机是怎么设计的？

兔哥回答；首先导弹打中靶机不用设计，看导弹的能力了，当然如果想增加导弹的命中率，表演给人看，是可以通过对靶机采取技术措施解决这个问题的，这个并不难，只要使靶机的雷达或是红外反射信号增大就是了，这种手段经常见于对导弹的测试中，并不能说是一种造假，导弹打靶有数种目的，一种是检验导弹部队的作战能力，这种情况下是不会增加靶机的信号的，而是根据不同的需要模拟不同的导弹，飞机的效果，力求最真实化。另外就是检验靶机的性能，看看能不能打中，第三个就是攻击效果，特别是检验近炸的效果，杀伤半径等等，所以，根据不同的要求要使用不同的靶机，也需要靶机具备不同的性能。

靶机的分类；靶机主要是用来检验高炮，地空导弹的性能以及部队演习，实弹打靶用的。靶机的分类根据性能分为亚音速靶机，超音速靶机，隐身性能靶机。靶机的性能是根据所对应的武器装备来设计的，并不能随便一个无人机就符合条件，军用靶机的制造难度很大，主要的难点就在于所模拟的飞机或是导弹的性能特点，例如，要模拟F-22战斗机，就必须要使靶机的雷达信号反射以及飞行性能接近这款飞机。再如，模拟超音速飞机就必须使靶机具备超音速的性能。靶机根据需要有定制的无人机，通常模拟超声速导弹的靶机都是无人遥控飞行器。另外就是根据老式的退役战斗机改装的无人遥控飞机。

改装退役军机以及隐身靶机的制造；通过改装退役的战斗机做靶机既能节省资金，又能够真实的表现出战斗机的机动性能，目前，利用退役战斗机改装为无人靶机的措施在一些有无人机技术实力的军事强国是一种普遍的做法。但随着战斗机技术的发展，用退役战斗机模拟靶机就显得有点落伍了，这就是隐身战斗机的靶机。隐身战斗机的隐身性能先进，雷达反射信号源小，模拟出这样的效果并不容易，通常有两种做法。一个是利用小体积的无人机来测试，这样靶机的雷达信号就会小，但缺点是，隐身飞机的隐身是针对某一个雷达频率隐身效果好，因此，光把雷达信号探测降低并不能真实反应出隐身飞机的性能特点，于是就需要研制隐身靶机，而能制造一款隐身靶机也就能搞出隐身无人机了，这可是军事强国的专利。所以说靶机可不是谁都能造的，也是个技术活。

靶机的使用技术；通常情况下靶机越是先进越能提高导弹或是火炮的性能，美国就是利用先进的靶机来提高导弹的性能，但导弹的性能受技术的限制，不可能跨代性的提高，因此，能够适应当前就属于合格，以后逐步改进提高。靶机也不光是给导弹出难题，有时候也需要它配合导弹的攻击，比如，模拟演习中战斗机被击落，检验的是部队的应变能力，和战术，因此，就需要导弹能够击中目标，这时的靶机就需要增大反射信号，方便导弹命中。测试爆炸毁伤效果以及检验近炸引信效果时也需要靶机配合。还有就是检验靶机的性能，也也会通过增强靶机的信号能量，让导弹方便命中来检验靶机的机动性能。所以，靶机并不能使出浑身解数和导弹斗法，要分场合。
靶机是武器装备研发定型实验必不可少的装备，也是部队演习，实弹检验射击的专用装备，靶机也是需要花钱的，因此，靶机也不能都是一次性的，高炮、防空导弹等等训练中通常都会使用可以重复使用的靶机，这类靶机有定制的小型无人机，也有退役的战斗机，能够根据需要模拟飞行器，供部队训练使用。靶机的制造能力也是一个国家军工技术的体现，同时也会对防空导弹，高炮等武器装备的发展提供有效的技术性支持，正是靶机的存在，才使得防空武器装备的技术性能越来越好。

以上是兔哥个人的观点，欢迎探讨指正！欢迎关注兔哥。图片来源网络。

演习中击落飞行中的靶机与击落真实战机难度能一样吗？

完全不一样，难度天上地下。

演习中的靶机，是远远没有真实战机那么狡猾和凶残的。

无论是拖曳靶机，还是无人靶机，都跟真战机差老鼻子远，完全不是一回事儿。

靶机实际上满足的只有一件事儿——演习中的人员临场操作。

靶机很贵，实弹演练也存在一定危险性，所以大部分靶机训练都是跟剧本走的东西。

你非要说带有一定表演性质，那也没办法。

一般的拖曳靶机，走的就是固定路线，甚至速度、高度都早就被测算好了，就等着地面的火力往上砸。

无人靶机的品种更多样，用最浅显的话来表述，大体可分三种：

1.遥控航模式

2.旧机改造式

3.高端败家式

遥控航模式很容易理解，就是个型号大一点的航模，扔天上当靶子炸，有的还能冒充导弹。这东西唯一的好处就是便宜，有的品种比拖曳靶还慢，还飞不高。

旧机改造式，顾名思义，就是拿过去那些老飞机改造的无人靶机。这种靶机性能好，不存在什么尺寸特征问题，除了没有飞行员，它们就是真战斗机，甚至拥有超出本身型号性能的模拟能力。

美国空军QF-4战斗机/目标无人机，美军已经打得一架不剩了

所谓高端败家式，指的是专用专造的量产或订制靶机，这种东西的设计目的就是作为高性能的模拟靶机，所以具有相当的拟真型和飞行操控性能，能完成很高难度的自动化飞行。唯一缺点就是贵。

但是，不管级别高低，所有的靶机都有个共同的问题——笨。它们只能在低程度上模拟飞行物，为训练中的武器和雷达提供目标物，高级的靶机无非飞得快一点，特征更真实一些，却也仅此而已了。

实际战斗中的战机其实代表着一整个体系，因此比起单纯挨打的靶机，它们还具有猛烈的对抗性。

打个比方，假设以军三架F-16编队飞行到叙利亚边境，它们会如何做？

他们绝不会傻愣愣的大摇大摆飞过去，给叙军的防空当靶子打。

根据以往以军的做法，它们一般不会越界，会在电磁干扰和情报引导的情况下沿着边界飞行，尽可能的躲避对方雷达波照射。

等到目标确定，这些战机还会搞战术机动，惊扰和欺骗对方防空，甚至投下反辐射导弹，威胁对方雷达。

等叙利亚军反应过来，以军的导弹已经飞过去把目标干掉了，剩下一帮目瞪口呆的地面防空在那气急败坏。

美军打海湾战争时更嚣张，全制空权夺取，全地面压制，还有专门的“野鼬鼠”飞行中队专司打防空，横行霸道得没边儿。

伊军的飞机上不了天，地面防空冒头就挨炸，雷达雪花一片，信道里不是雪花就是假信息，美军的电子战机直接能给信息中“掺料”，比如高度、空速随便给你改个小数点，你防空能往哪儿打？

就算没这些攻击策略，战机又不是傻的，它们自己也懂得对抗，RWR一响，哪个战机不是疯狂喷热诱撒箔条超低空飞行大动作规避？有的上战场时连拖曳诱饵都带了，哪个靶机有这么骚操作？

谁家的假想敌看出来了吗？

所以说，演习就是演习，总不免有个“演”字，它不可能与实际的情况一致，能演出实际战斗的30%都可喜可贺了。大多数情况下的演习，考验的只是部队的反应能力和操作熟练度。

不然，为什么有时候演习会拿真飞机做假想敌呢？这同样是打靶，只不过与提供实弹射击的靶机相反，“假想敌”们行为倒是正常了，却只能对着数据和空气模拟攻击。