实验室发了50篇SCI的菌，被我一锅端了……

内容导航：

实验室发了50篇SCI的菌，被我一锅端了……

研究生、博士全程只靠自己能否发一篇sci？

单位入编要求两篇SCI，影响因子大于1.0就可以，请问难吗？

烟草专业考研，哪里比较好。是不是有个烟草研究院啥的

一、实验室发了50篇SCI的菌，被我一锅端了……

来源：重庆晨报

实验室，一个“血雨腥风”（互坑）的地方。在这里，每天都在上演着无数的“互坑惨案”。

秉着“没有最惨，只有更惨”的原则，第一届实验室比惨大会拉开了序幕。谁是实验室“惨”王？“最坑师兄弟”称号又将花落谁家？让我们一起看看吧！

1、不小心端了实验室祖传的菌

@四牌楼一哥：实验室养了10年，出了50多篇sci的菌，被我一锅端。远在日本的大师兄打电话回来，给我从上午8点骂到晚上10点。

嗯，先来说明一下，这个菌不是吃的那个菌哈。一锅端也不是真的拿锅端了。

据原po主描述，菌是实验室养了10年的崽，是厌氧菌，当时泵忘关了，抽了一天一夜空气......（估计是死绝了）

用这波菌的，3个博士毕业了，2个博士已经不用了，2个研三的论文已经送审，po主研一，算是不幸中的万幸了。

据线报，最心疼菌的师兄最后被po主用一顿宵夜撂倒了，所幸没造成任何人员伤亡。

这个是真的很惨，而且惨的很全面，一时不知道该心疼大师兄还是该心疼菌。

2、K师姐的和面师弟

K师姐曾有个和面师弟，为啥叫和面呢，因为这个师弟装柱子的时候，硅胶多了加水，水多了加胶，从来没配正好过，永远都是越配越多，好似和了一大盆面。

有次师姐叫他把爬的板子刮下来，她要收集，然后他就给刮到垃圾桶里了......K师姐对着垃圾桶里几个月的成果欲哭无泪，把和面师弟揍成了馒头。

之后她再也不敢让和面师弟刮板子了，决定让他从更简单的做起，比如，先帮忙用磁力搅拌个试剂吧。结果师弟鼓捣了一会儿，说：“师姐你看看这搅拌是不是坏了？为什么不转？”师姐定睛一看，这货没有加磁子。师姐一脸尴尬又不失礼貌的微笑，让师弟洗一个磁子放进去。师弟很纯真地问：“师姐，磁子是什么......”

3、别断电啊兄弟，断也别断总电源啊！

师姐以前带过一个特别实诚的小师妹。

放寒假临走前让师妹记得断水断电，结果师妹严格执行任务，连冰箱也没落下。而那个冰箱是实验室临时储存实验动物尸体的......寒假回来之后的景象，师姐都没敢去看，据说一开冰箱门，大家都吐了。

不过这种类型的断电应该还算小事情。下面的这些断电才是惨无人道。

图源：微博@PITD亚洲虐待博士组织

@蛮蛮不说话：犹记得当初跑循环，一个循环要1个多小时，全部跑下来要15个小时，为了能保住秀发晚上早点回。早上很早到实验室开始工作，结果快到中午的时候断电了，OK，重做

。

@修炼千年的小炸鸡：暑假的时候学校嫌弃我们学院大楼费电，大白天把我们的电掐了，师兄师姐疯了一样抢救IVC的大鼠，以免断电被闷死。结果有个师姐做焦虑模型大鼠，那几天大鼠特别焦虑，也不好说是断电的原因还是模型制备比较好......

嗯，这个和上面的那个相比还不算太惨

4、养的老鼠被猫吃了

动物房的老鼠，作为一个夏天我们能热死，但它们绝对不能没有空调的物种。是无数实验室的“招财活宝”。

所以，最惨的莫过于它没了......

@Syuuu-X ：动物房管理不当，喵咪吃了60只小鼠。

@猪小鲸：医学老爹暑假叫我去深圳，我以为他多想我呢，去了之后发现，实验室工作人员失职，两个月没喂小白鼠，死了一片，损失了2/3的老鼠，饿到渴到开始自相残杀，然后我就闪亮登场了，帮忙清理照顾了一个周的老鼠。我现在都忘不了老鼠干瘪的尸体，还有一圈看着老鼠失了灵魂、沉默不语的硕士。

@石小兔呗：说个不太惨的吧，动物房装修，找了个一层仓库放老鼠，没有空调，怕热死老鼠，就把仓库的窗户打开了......今天师妹过去看老鼠，发现一只白猫从里面出来......没有实质性损失，也还好师姐5w的模型鼠没进来。

5、“毁”了万元贵的试剂和仪器

这个惨是分两级的：

第一级：面对试剂价格和可能造成的实验结果心理上的惨。

第二级：面对“导师”目光时精神上的惨。

@winter ：我同学去实验室做毕业实习，拿移液枪吸了Taq酶伸进DNA样本里打了进去，忘了换枪头就又伸进Taq酶了......她说她告诉师兄后，看见脾气一向很好的师兄嘴角都在抽动，还在想师兄怎么这么抠门，那酶又剩的不多。我告诉她那酶的价格后她都惊呆了。

让我不禁想起来新来的小师弟第一次养细胞，为了杜绝所有的可能污染源，特地把培养箱里面金贵的振荡器拿出来高压灭菌。当他从热气腾腾的灭菌锅里拿出“新鲜出炉”的振荡器，准备养细胞时，插上电源，噼里啪啦一阵响，刚开始干活就“报销”了一台一万多的仪器。

据说导师知道后隔了好几天，才跟小师弟说以后不懂的问题要多请教，小师弟算是平安度过一劫。但看的出来导师这火气是压了好久才压下去啊。

6、扔掉了我师兄的材料

这应该是很多实验室小白干过的事吧，在此，要向忍住没掐死我的师兄道个歉。

记得刚来实验室的时候，师兄让我做质粒转化。结果一个菌落都没长出来，一拍脑门才想起，氨苄抗性的质粒涂在卡那抗性的平板上了。

师兄和颜悦色地安慰我，第一次犯错就算了，今天再转化也一样。

可是，质粒呢？好像昨天随手扔掉了。

师兄再也不能淡定了，春风化雨立马变成了狂风暴雨，我新构的质粒，你还我质粒，还！我！质！粒！就差掐死我了。

无奈之下，我只好硬着头皮默默地翻遍实验室的所有垃圾桶，那酸爽，三层口罩都挡不住。还好最后找到了，总算逃过一劫。

7、“男怕吡啶，女怕呋喃”

惨还是打碎试剂的我惨

@阿偷：开试剂柜门的时候，我一只手开门，另一只手抱着四氢呋喃，结果手一滑，瓶子掉到了地上。

霎时间，空气中弥漫着四氢呋喃的味道，那是一瓶刚拆开的1000mL装四氢呋喃，我才用了不到100mL。外间的师姐听到声音，跑来看发生了什么，一进来就被浓重的四氢呋喃味道呛的捂住了鼻子。

我飞速跑去找大国师兄，当时我的表情一定颇有一种“完蛋了”的感觉。师兄跟着我到了实验室，看到“案发现场”，大国师兄眉头一皱，说：“你先拿卫生纸把地上的四氢呋喃吸一吸，然后把卫生纸放到通风橱里。”我走近觉得味道实在太重了，就又去戴了一层口罩，可是感觉还是没多大用。大国师兄也看出来了，给我找了个防毒面具。然后，我就开始处理。

当时实验室就我一个人了，其他师兄师姐已经撤了出去。我一边擦着，一边害怕，觉得自己仿佛正在一点点的失去生育能力……

@史森明是桌子的男票：推培养液拔针管把自己手扎着了，我还看了看在想为什么手套里黑了，出来台子一脱手套血往下滴。跟我一起的姑娘第一反应是把台子里的培养液瓶子都盖上以免染菌……

看到这里，

有没有小伙伴在心里疯狂点头：

“没错，说的就是我本人啊！”

不过，比惨归比惨，

大家做实验的时候一定要注意安全啊。

来源：共青团中央（gqtzy2014），募格学术（mugexueshu）

一、研究生、博士全程只靠自己能否发一篇sci？

本人亲身经历，完全可以。

工程领域，导师给个大方向就没影了，实验室缺测量仪器、比较抠门。研一下学期用了半年调研、选题、可行性分析，做了模型装置验证效果。后来又用了半年，通过实验不断地优化装置，再用半年做实验记录数据，写论文。研三9月份第一次投稿投的领域top刊，因写论文吹的有点过被审稿人揪住被拒，后来转投二区sci，很快接收、出版。

在整个过程中，导师除了添乱没啥用，最后还想抢一作。实验室的师兄师姐帮了很大忙，从搭建装置、做实验、处理数据、写论文、投稿、修回，都有帮忙。没有仪器就自己联系别的老师借用，放心都会借用的。需要买的设备不敢买整机，都是买模块自己调。

其间，遇到的最大问题还是选题，必须保证要有创新性、自己还得能做出来。在大部分时间内，都是觉得自己不可能做出来的，这时多亏师兄们的建议，虽然他们不完全懂我想做的，但是在你觉得无路可走开导你的思路是非常有用的。

个人的时间变:

研一上结束时，开始调研、选题。

研一下，实验各种方案，分析可行性。

研一暑假，开始搭建装置，边实验边优化。

研二上11月份，观察到细微的预期效果，感觉稳了。

研二下，前期主要做实验，后期处理数据、画图，然后写文章、翻译、润色。

研三上9月份，初投。11月份，二投。

研三下2月份，接收、出版。写大论文，6月毕业。

前车之鉴

这个老师在读博士的时候非常聪明能干、科研能力很强。他发表了好几篇自己作为唯一作者的高质量的sci论文。凭着这几篇论文，他顺利地就职于一所不错的高校成为了一名终身轨助理教授。在正常的情况下，他会在6年之后拿到教职，并且晋升为副教授。

可是，就是这样一位看似要冉冉升起的科研好苗子，6年之后居然差点拿不到终身教职，也就是说他差一点就要走人了。这在他们学校是非常罕见的，由此可见他的科研生涯非常不顺利。

原因是什么呢？ 在非升即走的终身轨制度下，能否拿到终身教职的关键就在于是否有足够多的科研成果。更直白点来说，就是看发表的学术论文够不够多。

仔细看一看这位老师的简历就会发现，他发表的论文并不多。他没能够发表足够多论文的原因就是他所有的论文基本上都是自己一个人写的，和他合作写文章的人屈指可数。因此他的科研成果产量太低。

至于为什么他的合作者很少，原因有两个。第一个原因是他自己不喜欢和人合作，很强势，听不进去别人的意见。第二个原因是，别人看到他的简历，一看基本上都是他自己单独发的文章，很容易就知道他不会是个好的合作者，因此也不会主动找他合作。

再加上，他和博士生导师的关系也一般，毕业后也未能和导师以及师兄师姐有过任何合作。久而久之，他的事业只能靠他一个人单打独斗。

而进入中年的他，精力不如读书时候好，结婚生子之后更是被生活琐事所累，工作时间有限。一个人的单打独斗终究是艰难的，有时候一年连一篇文章都发表不了。

研究生只靠自己发表学术论文有何害处

一般情况下，研究生都是和自己的导师一起发表学术论文的。原因很简单。论文的方向是导师给的，科研经费是导师申请的，学生是在导师（或导师指导过的师兄师姐）的指导下做的科研。

如果一个研究生自己发表的所有学术论文里面完全没有导师的名字，难免让人有一些不好的揣测。

第一种揣测：这个研究生和导师对论文有不同意见。导师可能因为种种原因（比如论文质量不高），没有批准这篇论文，要求学生改进，但是学生有不同意见，私自发表。或者导师想当一作，学生反对，于是自己作为唯一作者，私自发表。

第二种揣测：这个研究生没有协作精神，很难相处，导师完全管不了，只好任其自由发展。

第三种揣测：学生人品有问题。认为导师只是动动嘴皮子，对论文的贡献不足以作为作者之一。

以上三种就是高校老师知道一个研究生自己独自发表了学术论文之后的真实想法，基本上都是比较负面的。

说实在的，我认为研究生和自己的导师争学术论文的作者顺序这件事情很没有必要。不管学生发表的文章有没有挂导师的名字，也不管导师的名字排在哪里，只要是读研究生期间和毕业论文有关的学术成果，一般人缺省地都会认为是在导师的指导下完成的，特别是那些和导师研究领域相关的科研。

读研阶段根本没有必要去证明自己很独立。和独立相比，协作精神显然更重要。如果一个人和自己的导师都无法合作完成一篇论文的话，很难让人相信他会是个好同事、好合作者。 就像我上面提到的那个大学老师，他和同事相处得不算好，也没有什么科研方面的合作者。

研究生可以独立发文章，但是不能所有的文章都是自己单独发表的。除非你有合理的解释并且导师愿意给你写很强的推荐信，否则的话，和自己的导师至少要有一两篇合发的文章才算是合情合理的。

现代的科研讲究的是合作、是互惠

如果你去看看当代的学术期刊，就会发现 几乎95%以上的论文都是由多个作者合作完成的，很少有单独作者的论文。 至少在我所处的领域是这种情况。究其原因，我认为有几点。

第一、和他人合作可以取长补短。 比如说，一个人擅长理论证明，另一个人擅长应用和编程。那么这样两个人就可以在一起合作完成他们一个人无法完成的既有好的应用又有理论支持的高质量论文。

第二、和他人合作可以极大地提高产量。 比如说，自己一个人一年拼了命最多发表2篇sci论文。但是在和他人合作的情况下，自己只需要负责自己擅长的那一部分就可以了。于是，一年可以发表5篇、10篇、甚至更多的论文。这就是为什么很多有名的教授一年可以发表几十篇论文的原因。这些论文很大一部分来自于他们数目庞大的合作者。

第三、有时候科研很苦，有人一起作伴会更有乐趣、可以走得更长远。 科研之所以苦，是因为它总是与挫折为伴。很多新的想法经过实验检验后都被证实是没有用的。如果是一个人做科研的话，就很容易想要放弃。但是，如果有合作者的话，情况就有所不同。你取得的一点点进步，有人和你一起分享、为你鼓舞。你陷入困境的时候，有人帮你想办法。你想放弃的时候，你不想连累合作者，于是咬紧牙关、坚持下去。

正因为和他人合作有很多好处，所以大多数科研人员都愿意（或者是不得不）和他人合写论文。

结束语

研究生读研阶段可以只靠自己发表sci论文，但是会有一些负面影响，不值得提倡。 如果不需要导师，就没有必要读研。 既然读研了，就应该和导师好好地合作，做一些双方都感兴趣的科研工作、合写几篇论文。

好的读研经历应该是让研究生和导师都受益、双赢的。 而不是学生和导师都觉得对方是多余的、是摆设。作为研究生，如果想在学术界立足，就要有意识地培养自己和他人的协作能力，可以从改进自己和导师的关系开始努力。

什么都是有圈子的，对圈外人比上天还难。回答字不多，但好理解吧？

圈子很重要，非常重要，特别重要。重要的事情说3遍。

本人亲身经历，完全靠自己发一篇还不错的SCI文章比较困难，除非你在英语方面有较高的水平 ；但是，如果你选择发一篇开源期刊的SCI论文，难度则会有所降低，基本上可以完全靠自己发1篇。

另外， 发表1篇SCI论文，硕士生完全靠自己发出来可能性太小，比例基本小于5%；博士生能够独立发出来的则相对较高，但占比也不会超高30%。 这是一个客观的事实。发表SCI论文对于中国研究生来说不得不承认是有一定困难的，除了文章的创新点的挖掘外，还包括英文写作能力、专业英语表达、有效回应审稿人等一系列问题。 当然还必须考虑学术内卷严重的问题，作者只是自己一个“弱小”的研究生的话，从结果可信度上就会受到质疑 。

首先简单介绍一下什么是SCI： SCI英文名Scientific Citation Index的缩写，是目前国际上三大检索系统中最著名的一种 ，其中以生命科学及医学、化学、物理所占比例最大，收录范围是当年国际上的重要期刊，尤其是它的引文索引表现出独特的科学参考价值，能反映自然科学研究的学术水平，在学术界占有重要地位。 SCI论文则是被SCI索引收录的期刊所刊登的论文。在国内，SCI论文通常被认为是具有一定高水平的学术文章，非常值得被拿来参考学习和引用。 在国内的很多单位绩效考核、学生毕业等也因此将SCI论文的发表数量和期刊质量作为重要的选择依据。

那么，为什么说硕士和博士研究生只靠自己发表1篇SCI论文难度很大呢？原因有以下几点：

1、SCI论文质量水平具有一定水准

SCI论文不是像国内常见的通过花钱买发表等一些学术不端手段就能简单完成的， SCI的期刊审稿过程本身非常严格，一般采取的是2-3人匿名评审，有时候会多达5人之多 ；而审稿人也会要求在一定时间内返回自己对文章的范围、学术价值、语言等全方面的评述，其中如果有一人给出的结论为拒稿的话，编辑通常会选择拒稿。 因此，SCI的拒稿率也是非常高的 。

SCI论文强调必须有明确的创新点、扎实的数据分析以支撑所得出的结论、文章背景论述必须科学合理迫切、综述必须切题、结果必须有价值讨论环节、语言表达需清晰明确等， 这一系列的要求自然对文章的质量进行了保证，而也正是这种高要求使得文章的发表难度加大 。

不论硕士还是博士研究生（可能博士研究生要比硕士研究生对文献阅读掌握的更加熟悉）在科学问题挖掘和分析方面都是需要花费一定的时间进行思考、领悟、分析、实验、讨论等步骤完成的，且科学的路总是崎岖不堪，跟别说没有辅导的情况下。

2、SCI的逻辑思维与中文论文不同

SCI论文难写的另外一个客观原因在于其逻辑表达与中文论文的差异性。 首先，在文章结构方面 ，SCI论文强调研究方法独立成章、重视讨论要胜过结果、数据分析及处理环节需要足够严谨等，所以在其写作习惯方面初学者就会感到非常别扭，没有中文 科技 论文的直叙方便； 其次，在语言表达方面 ，英语具有天生的简洁和意思的直接表达性，所以对于英语写作水平是有一定要求的，这一点在我国的研究生身上是普遍欠缺的； 最后，在深度挖掘方面 ，中文小论文更加看重方法的高大上、内容描述的全面性，一篇文章可能有几个论点，但是SCI论文要求必须在一个创新点上深挖、讨论、明确， 必须在讨论的基础上得出结论。

因此，SCI论文的写作逻辑需要基于大量的外文期刊文章的阅读和体会的基础上，进行模仿和把握，一蹴而就是不可能的。

3、研究生自身能力水平不够

不得不说随着研究生招生规模的逐年扩大，研究生的质量水平却在逐年下降，最主要的方面就体现在研究生的自身能力方面。一方面， 写论文是需要耐得住寂寞地去累积研究领域的参考文献，是需要不断地学习前人的研究成果，并进行批判性总结之后提出自己的创新点的，读文献的基本功显然研究生是普遍不足的 ；另一方面， 研究生的研究能力提升是一个客观的螺旋上升的过程，断不可揠苗助长，自身能力水平是需要一定时间的成长和沉淀的 ，而基于经验，研究生几乎70%的小论文发表都集中在研究生三年级阶段，个别优秀的学生则在研究生一年级和二年级发表了文章，但是需要注意的是，这些数据是基于导师、师兄师姐等的他人协助下完成的。

研究生研究能力不够是另外一个事实，当前能认真做自己研究的学生真是稀少，大部分都只是为了拿到一张毕业文凭，也没有对SCI论文发表的太高的述求。

4、成果产出时间问题

SCI论文从准备、写作、完成发表、审稿、修改、录用等整个过程是非常漫长的。

一方面，研究生通常学制为3-5年，第一年主要任务主要为理论课的学习和考试；第二年则开始细致地研究文献并参与一些科研项目，这一年研究能力才开始提升；第三年则基本上可以进行一些自主写作，对于研究领域也有了一定的认识，创新点也能和导师等进行深入讨论。 可以说研究生的时间是非常紧凑的 。

另一方面，SCI论文从构思到写作完成基本上按照经验需要1年时间之久，而从投稿到最终录用时间至少也得1-2年之久 ，但不排除一些比较快速的半年就可以见刊的期刊。这样看来，假设从研究生一年级就开始准备写SCI论文，假设一年级就具备了一定的文献阅读和写作能力，客观时间来看也需要在研究生三年级的时候才能有50%的可能发表，而 这其中还并没有考虑上课、读文献、拒稿再重投、好几个月之后拒稿再重投等系列问题 。

因此，从时间来看，硕士生独立完成基本不可能，博士生独立完成也需要到博士四年级或者五年级。

5、论文发表经费问题

这是一个难倒无数学生的问题，导师给不给论文版面费。虽然很多SCI期刊是不收取版面费的，但是也有一大部分的开源期刊是需要高额的版面费，通常在1万到1.5万元之间，有的会更高。这些经费对于一名学生来说显然是巨大的。

写在最后：

（1）研究生全程只靠自己发表一篇SCI文章太难了；

（2）研究生在能力养成和论文写作到发表之间存在巨大的矛盾，SCI论文从准备、写作、完成发表、审稿、修改、录用等整个过程是非常漫长的，正常时间需要2年之久；

全程靠自己发表SCI论文几乎是不可能的。原因如下：一、研究课题的创新性和前瞻性自己没法完全掌握；二、实验的开展需要老师和同门的支持，无论是经费、实验仪器、实验方法及经验都离不开大家的探讨；三、论文的结构、逻辑以及语言的修改自己是无法做到很完美的；四、发表论文时必须带上导师的名字，否则没法毕业；五、论文的返回与修改有时候也需要别人的帮助才能完成。另一方面，在没有前期的实验基础条件，实验开展起来也是非常吃力的，除非自己的能力和水平都很高，能够很快地解决困难，但是刚开始大家基本都是白纸一张，所以基本是不可能独立完成的。因此还是不建议完全靠自己，因为你的独立会给你带来孤独，无法融入群体中去。

这要看你是什么专业。对于不需要做实验的学科，比如数学等，只靠学生自己发表SCI是可能的。我就有数学专业的博士同学在读书期间自己发表了SCI。对于以实验为基础的学科，比如化学，实验物理，生物这些，想要发表需要实验数据支撑的SCI论文是不太可能的，因为没有导师提供实验平台，如试剂，测试仪器等。但是，这些学科的学生还是可以自己写SCI综述论文的。只不过一般发表综述时杂志 社会 要求作者提供相关研究方向的个人论文清单。如果学生自己的研究背景比较薄弱的话，可能文章的档次不会太高。

总而言之，对于科研能力和思考能力比较强的学生，自己发表SCI是可能的。

考研闲聊，跟你聊聊。

题主的意思是，读研后，不经过任何科研训练，不经过导师的任何指导，全部靠自己摸索能不能发论文？

我认为很难，因为sci发文都是有套路的，如果没有任何指导，即使你的点子石破天惊，但是不懂按照套路包装，也大概率发不出论文，甚至编辑都不给你送审。

文章的结构怎么梳理？格式怎么调整？期刊偏重什么文章，哪些表述要避免？哪些表述要强调？参考文献怎么做？这些都是套路。你就是按照别人的文章抄，很多细节的问题没人提点，也很难改正。经验丰富的审稿人，把文章拿来，随便看两眼，就知道是新手还是老手的文章，那都是十几年看文献的功夫，你靠自己瞎搞，恐怕很难过关。

肯定是可以的。但是过程会很曲折，很曲折。回忆起来都是泪[捂脸]

二、单位入编要求两篇SCI，影响因子大于1.0就可以，请问难吗？

从题目看不出来题主目前是什么身份，是博士？硕士？还是已经工作了？做的是什么专业？在不一样的位置上，这个问题的难度肯定是不一样的。

如果题主仍然在读研究生，或者有机会去上在职研究生，而且专业方向是生化材，那这个问题就很简单，这些领域，影响因子1.0的期刊就跟白捡似的，正儿八家做科研的人都是看不上的，只要有点数据有点观点，写好投出去，基本上没什么问题。如果自己写不了，让导师帮忙找师兄师弟们写，自己打下外围，做点其他工作就可以了，具体你肯定都懂。

如果题主现在已经在职场上，从事的又是工程类的技术工作，再加上如果题主英语水平不怎么样，那这件事就比较困难了，因为SCI全都是英语论文，即便是国内期刊，入选SCI的也是英文版。而绝大多数SCI的要求还是比较高的，需要有一定的理论和实验数据作为支撑。此外，工科的SCI期刊影响因子普遍不高，上1.0的很多都属于不错的期刊，有的期刊只有0点几。如果是这种情况的话，题主要发论文恐怕要下点功夫。

学术训练不是一天两天的事情，即便是在真经所在的高校，很多当年硕士毕业留校的讲师们，想要发一篇SCI论文也难如登天。因此，真经有两个建议：

第一，上个在职研究生，找个好说话的导师，让导师帮你想办法。

第二，通过单位的业务与高校老师建立合作关系，做出来的论文挂你的名字。

当然还有第三种，就是拿钱买，不过真经不建议，这种事情一旦败露，将是职业生涯巨大污点，得不偿失的。

说点实际的。仅仅假设你不是文史哲专业。影响因子大于1.0的国内期刊不建议，其难度不比国际3.0的低。个中原因假设你懂的。把目光放到东欧日本韩国，有不少相对容易，口碑不错，相对录用快的期刊。当然，这里也假设你会英文写作。

最后，仅仅从你问问题的方式，斗胆猜测，你不是专业学术出身。如此宽口径的问题，专业学术人员是问不出来的。如此，考虑你的个人因素，不易。

难者不会，会者不难。

说实话，有很多SCI的期刊其实比中文核心还容易中奖。

给你一个思路，准备写文章之前，先在网上下载相关的一些文章来仔细阅读，把那些自己认为感兴趣的而有符合自己研究方向的内容搜集一下，进行进一步的研究，找到自己研究的切题点，这样就会有很多开阔的思路。

也可以自己先预订一个大概的研究方向，然后根据自己研究的方向找一些相关的论文来阅读，从别人的文章中找到自己研究的思路。

每一篇文章都不可能很完美，重点是就某一个问题展开充分的论述，把一个问题说清楚就行。可以从别人文章中未说清楚的问题来给自己的写作提供思路，文章看多了思路就开阔了。

有了思路之后，就可以先写一个文章大概的前言，研究目的，前人研究国内外进展，有哪些不足，你要如何开展研究，解决什么问题，有什么意义。大概也差不多了。

下一步就要开始做实验获或者观测获取数据。如有已经有现成的数据，现在你只需从那一堆数据中提取出自己所需要的数据做好准备。

有了数据之后就可以开始着手处理分析你的数据了。如何分析数据，也可以从别人的文章中获取经验。最好是制作完一张图之后就把分析的内容写完，这样的话把数据分析玩图画完文章主要内容也就差不多了。

接下来就是做进一步的分析，结合他人相关研究成果可以做进一步对比讨论分析，得出自己的结论。

最后做总结，就是把自己文章得到的主要结论简单明了的总结。

整个文章就差不多了，接下来就找合适的期刊，把你的稿件投出去了。

在有思路有数据的前提下，完成一篇文章的撰写，一个月内肯定可以搞定，效率高一些，2个星期也差不多了。投稿期刊周期可能要网上查一查，有很多网刊很快的，只要接收了立马就能看出。

前几天网上看到消息说西湖大学施一公教授一晚上能写一篇nature或science文章。

以上是个人意见，仅供参考。

不难，花钱买呗。这年头，绝大部分人的 sci都是用钱烧出来的。有几个人有实验条件？

如果是医学方面的，我有实验室提供，可以合作做实验，不过建议您还是自己写

思路不清晰，加点石墨烯；

实验不顺畅，涂点钙钛矿。

看研究方向

做饭？

论文有专业需求吗？如果没有，你又出不了论文，可以找我。

看啥专业了

三、烟草专业考研，哪里比较好。是不是有个烟草研究院啥的

烟草专业考研中国农业科学院烟草研究好。

中国农业科学院烟草研究所成立于1958年，是经国务院科学规划委员会批准、农业部设立的国家农业专业研究机构。1959年，经山东省人民委员会批准增名“山东省烟草研究所”。

1987年，经国家科委、劳动人事部批准增名“中国烟草总公司青州烟草研究所”，实行以中国农业科学院为主的领导体制，是我国唯一的国家级烟草农业科研事业单位。

中国农业科学院烟草研究所建立起博士后、博士、硕士、留学生、中外合作办学、国内联合培养、本科生联合办学等多层次、多方位的高等人才培养体系，为国家培养了一大批优秀高层次人才。建有博士后流动站和博士后工作站，常年在站博士后20余人。

中国农业科学院烟草研究所论文发表：

根据2016年3月研究所官网显示，1978年以来，中国农业科学院烟草研究所共出版科技专著40余部，编写教材5部，发表学术论文3000余篇。

截至2015年12月，烟草行业烟草基因资源利用重点实验室正式发表论文50余篇，SCI 8篇，国际学术交流会议上宣读4篇，在国外期刊上正式发表的科技论文5篇，参编专著4部，主持制定的国家标准2项、行业标准2项。

共烟草行业烟草基因资源利用重点实验室发表论文SCI论文8篇，其中顶尖SCI期刊1篇（第二完成单位），院选核心SCI期刊2篇，累计影响因子21.576。发表国际会议论文1篇，中文论文12篇，其中EI收录1篇，院选中文核心5篇。主编著作2部，参编著作1部。

国家烟草改良中心在国内外学术期刊发表论文400余篇，主编专业著作7部。青岛烟草资源与环境野外科学观测试验站育成烤烟品种8个，获得专利40余项，发表论文500余篇。

以上内容参考

以上内容参考