Core i5-12600/12400处理器天梯榜首发评测:没了E核，游戏性能不减

内容导航：

Core i5-12600/12400处理器天梯榜首发评测:没了E核，游戏性能不减

12600k核显能玩炫舞吗

CPU，看完你会有新的认知

12600k游戏性能

一、Core i5-12600/12400处理器天梯榜首发评测:没了E核，游戏性能不减

Intel的第12代酷睿Alder Lake处理器是一款革命性的产品，它内部整合了P-Core和E-Core两种不同的内核，P-Core可提供强劲的单线程性能，而E-Core则可在同样芯片面积下用更低的功耗提供更强的多线程性能，它首次把混合x86架构大规模应用到消费级市场上，而PCI-E 5.0与DDR5内存也是由Alder Lake处理器首次消费级市场，同时拿下了新接口与新内存的首发。

不过在11月首发的时候Intel仅推出了六款处理器，包括Core i9-12900K/KF、i7-12700K/KF和i5-12600K/KF，剩下非K系列以及奔腾、赛扬处理器的留在今年年初的CES 2022上才公布，与之一同推出的还有H670、B660、H610主板。

第12代酷睿处理器规格介绍

这次发布的12代非K系列处理器一共13款，包括11款酷睿处理器，奔腾赛扬处理器各一款，其中Core i9-12900和Core i7-12700以及对应的F处理器核心线程数量和K/KF系列处理器是一致的，只是锁了倍频，而且频率要低一些，但Core i5以下型号是直接没了E-Core，其中Core i5是6个P-Core，18MB L3缓存，而Core i3则是4个P-Core，12MB L3缓存，奔腾与赛扬处理器都只有2个P-Core，而且他们都不支持睿频，L3缓存进一步减少。

非K系列处理器的基础功耗Core i5都是65W，Core i3则是60W，奔腾与赛扬处理器只有46W，而睿频功耗则各不相同，具体请看上表，所有的Alder Lake均支持DDR5和DDR4内存，而且P-Core都支持超线程技术。

实际上Alder Lake-S是有用到两种不同核心的，旗舰核心是有8个P-Core加8个E-Core组成，用在Core i5-12600K以及以上的处理器，而另一种核心则只有6个P-Core，用于Core i5-12600及以下的处理器，核显均是最多32组EU，中8P+8E的芯片面积为215.25 mm2，6P-Core的芯片面积为162.75 mm2，面积减少了四分之一。

但并不代表着所有非K的Core i5用的都是原生6个P-Core的核心，有部分处理器还存在有用8+8核心屏蔽下来核心，我们手头上的Core i5-12600和Core i5-12400明显就是两种不同的核心，看CPU后门的元件布局就知道了，Core i5-12400背面的元件和Core i5-12600K是完全一样的，而Core i5-12600上的元件明显要少些，这说明我们手头上这个Core i5-12400是用8+8的核心屏蔽下来的，而Core i5-12600则是用原生6核核心。

其实看CPU的修订版本也能看得出用的是哪个核心，如果是H0的话就是原生6核，而C0则是8+8的核心屏蔽出来的，目前还不太好评价那种核心好一点，因为我们手头上没有两个同型号但不同修订版本的处理器。

Intel 600系芯片组介绍

Intel 600系主板芯片组规格如上表所示，H670的规格还是比较接近Z690的，但由于其不上不下的定位基本上在零售市场上会比较少见，大家比较关心的肯定还是主流的B660的规格。与Z690相比，B660的DMI通道带宽从x8减少到x4，不过带宽其实与上代的Z590持平，带宽上的瓶颈比还是较少的。

B660 PCH所提供的PCI-E通道数量均只有Z690的一半，只有6条PCI-E 4.0和8条PCI-E 3.0，这4.0的通道数量还凑不够两个M.2口，但总通道数依旧比上代B560多了两条。SATA接口数量直接减半，只剩4个，和H610一个水平，比上代少了两个。USB接口的规格与上代维持一致，一共12个USB口，最多可划分出2个USB 3.2 Gen 2*2，4个USB 3.2 Gen 2和6个USB 3.2 Gen 1。

测试平台与说明

我们手头上有Core i5-12600和Core i5-12400两颗处理器，两者的CPU部分只有频率上的区别，所以直接放一齐跑了，拿了上位的Core i5-12600K以及上代的Core i5-11600K，对手的Ryzen 5 5600X来对比。主板使用的是这些非K处理器所搭配的B660，其实我们手头上有DDR5的B660和DDR4的B660，再三考虑后选择了用DDR4内存，现在DDR5内存的价格实在与这两个Core i5不太搭配，所有平台统一使用两根16GB的皇家戟DDR4-3600，时序是CL16-19-19-39。

由于只是两颗非K的Core i5处理器，所以散热方面就直接上塔式风冷了，实际后面的测试结果表明这完全没问题。温度与功耗限制采用主板设置，不过即使是B660主板平台功耗设置拿依然是默认全解除的。

需要注意的是我们的Core i5-12600是ES版的，部分测试成绩有些问题，出问题的部分就不放成绩了，Core i5-12400是正式版的测试并没有出问题。

Core i5-12600和Core i5-12400处理器的具体睿频设置如下表所示：

基准性能测试

Sisoftware Sandra的处理器多媒体测试是支持AVX-512指令集的，但 鉴于Intel可能通过ME更新禁用所有12代处理器的AVX-512，所以12代酷睿在运行测试时没有用到AVX-512。整体而言，不论Core i5-12600还是Core i5-12400，与多4个E-Core的Core i5-12600K差别还是蛮大的，而且表现均不如对手的Ryzen 5 5600X。

因为L3缓存与内存延迟的增大，Alder Lake在Super Pi里面的表现依然不如上一代的Rocket Lake，Core i5-12600和Core i5-12600K的时间差不多，因为两者的P-Core的最高睿频就差100MHz，差距很少，而频率较低的Core i5-12400甚至还不如Ryzen 5 5600X。

国际象棋测试，Core i5-12600的单线程性能和Core i5-12600K接近，但多线程性能因为少了4个E-Core所以差得比较远，但要优于上代的Core i5-11600K，而Core i5-12400的单线程表现已经接近上代Core i5-11600K了，多线程差距稍微大些。

7-zip使用最新版本内置的Benchmark测试，压缩测试里面Core i5-12600和Core i5-12400性能均优于上代的Core i5-11600K，但和Core i5-12600K有一定差距，在解压缩测试里面则均不如Core i5-11600K。

3DMark CPU Profile测试可以测试CPU在不同线程下的性能表现，Core i5-12400在单/双线程以及最大线程的时候性能表现都是和Ryzen 5 5600X不向上下的，但在4/8线程时落后有点明显，而Core i5-12600在单/双线程负载时和Core i5-12600K比较接近，但随着线程数量的增加差距就逐渐增大，和Core i5-12400相比性能大概快10%左右。

创作能力测试

x264以及x265是两个老牌开源编码器，应用相当广泛，这次我们使用了新版本的Benchmark，它能更好的支持AVX 2指令集，x264的测试，Core i5-12400的性能基本等于Core i5-11600K，而Core i5-12600则要快5%。而x265测试Core i5-12400则比Core i5-11600K更快，和Ryzen 5 5600X相当，而Core i5-12600则比它快7%。

Corona Renderers是一款全新的高性能照片级高真实感渲染器，可以用于3DS Max以及Maxon Cinema 4D等软件中使用，有很高的代表性，这里使用的是它的独立Benchmark。在这项测试里面Core i5-12400略微优于Core i5-11600K，性能和Ryzen 5 5600X相当，而Core i5-12600的速度比它快7%，但由于没了4个E-Core和Core i5-12600K差距有点大。

POV-Ray是由Persistence OF Vision Development开发小组编写的一款使用光线跟踪绘制三维图像的渲染软件,其主要作用是利用处理器生成含有光线追踪效果的图像帧，软件内置了Benchmark程序。Core i5-12400的单线程性能比Core i5-11600K和Ryzen 5 5600X快不少，多线程则比Ryzen 5 5600X快一点，而Core i5-12600的整体性能比Core i5-12400快9%左右，单线程性能非常接近Core i5-12600K，当然多线程就差的有点多。

V-Ray是由专业的渲染器开发公司CHAOSGROUP开发的渲染软件，是业界最受欢迎的渲染引擎，其内核可应用在3Dmax、Maya、Sketchup、Rhino等多个软件内，测试使用的是官方Benchmark。在这项测试里面我们那个ES的Core i5-12600出问题了，没有成绩，Core i5-12400的得分明显高于Core i5-11600K和Ryzen 5 5600X，但比Core i5-12600K落后30%。

Blender是一个开源的多平台轻量级全能三维动画制作软件，提供从建模，雕刻，绑定，粒子，动力学，动画，交互，材质，渲染，音频处理，视频剪辑以及运动跟踪，后期合成等等的一系列动画短片制作解决方案，我们使用的是2.93.5版本，现在只用测试工程来测试CPU的单线程性能，多线程测试使用官方的Benchmark工具。在该项目的单线程测试里面Core i5-12400是明显比Ryzen 5 5600X要好的，与Core i5-11600K有一点优势，而Core i5-12600则更加接近Core i5-12600K。

这次多线程测试跑了全部六个项目，基本上Core i5-12400的表现与Ryzen 5 5600X和Core i5-11600K不相上下，Core i5-12600的耗时大概要少9%，当然和Core i5-12600K差距很明显。

CINEBench使用MAXON公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件的引擎，该软件被全球工作室和制作公司广泛用于3D内容创作，而CINEBench经常被用来测试对象在进行三维设计时的性能，R20与R23的差别其实不算大，主要区别是R20的默认测试是只渲染一次，而R23则是最低渲染10分钟。第12代酷睿在CINEBench上的提升相当明显，Core i5-12400单线程和多线程的性能表现均优于Ryzen 5 5600X和Core i5-11600K，要快个大概10%，而Core i5-12600则在此基础上再快9%，单线程表现非常接近Core i5-12600K。

游戏性能测试

游戏测试为了反映CPU的真实性能，测试全部都是在1080p分辨率下进行的，尽量减少显卡上的瓶颈，不过画质依然是开启最高，但《银河破碎者》是没有开光追的，FSR也没开。

Core i5-12600 ES在运行《看门狗：军团》和《刺客信条：英灵殿》时出了问题，中途会自动重启，没有出成绩。不过这几个CPU实际的游戏表现都非常接近，特别是Core i5-12600和Core i5-12600K基本没啥差别，毕竟游戏基本上都是P-Core在跑的，而两者频率非常接近就有了这样的结果，而Core i5-12400的游戏表现基本等同于Ryzen 5 5600X和Core i5-11600K。

温度与功耗测试

在功耗测试方面，我们使用专用的设备直接测量主板上CPU供电接口的供电功率，但也会给出软件记录的CPU Package功耗数据，虽然CPU的供电主要来源是CPU供电接口，但我们也发现有一小部分是来自24pin接口的。

此外必须说明的是，目前我们测量的是主板上CPU供电接口的输入功率，并非直接的CPU供电功率，因此从该理论上来说应该是略高于CPU的实际供电功率，而且会更因为主板的不同而产生变化，但是这个测试数据仍然有很高的参考价值，因为电源实际上是对主板进行供电而非直接对CPU进行供电，因此对于电源的选择来说，直接测试CPU供电接口的供电功率更有实际意义。

主板的温度保护和功率设置都维持默认值，AIDA 64 FPU烤机并没有使用AVX-512。

如果光看性能测试的话大家可能会认为Core i5-12600的睿频比Core i5-12400高了400MHz，就性能上会稍微高些其他都差不多。但实际上两者的功耗差天共地，Core i5-12400在运行AIDA 64 FPU烤机测试时CPU Package功耗只有66.8W，功耗表现非常优秀，比Ryzen 5 5600X还要低。而Core i5-12600的功耗则达到了108.4W，频率提升了10%的代价就是负载电压从1.021V增加到1.221V，这也侧面反映了Intel 7工艺频率与功耗表现最优的区间就在4.0GHz附近，过了某个点后功耗就会大幅飙升。

待机测试并不是完全桌面待机，而是开着HWinfo在一旁监控的，有很轻度的负载，但这样其实更贴近日常使用的待机状态，Core i5-12400在待机时的表现依旧相当优秀 ，甚至比有E-Core的Core i5-12600K还低，而Core i5-12600则比Core i5-12600K要高些，不过待机功耗表现要远低于对手Ryzen 5 5600X与上代的Core i5-11600K。

温度测试就只放三个12代酷睿了，因为使用不同主板会对温度造成明显的影响，待机温度Core i5-12400依然是最低的，有E-Core的Core i5-12600K比它还稍微高一点，不过Core i5-12600K所用的核心更大这也正常，而那个ES的Core i5-12600我觉得可能体质有点菜，待机温度都要高个3℃。满载时Core i5-12400也只有53.5℃，塔式风冷对于它来说可能都太过奢华了，而Core i5-12600的满载温度要高出26℃，这温度反而更加接近Core i5-12600K，频率提升了10%的代价是功耗增加了60%，温度增加了50%，怎么看都亏大了。

总结

在Intel以往的产品当中，通常同数字的K与非K系列处理器差别就仅在于频率以及功耗限制，但这次Alder Lake的Core i5-12600K与Core i5-12600差异相当大，多了4个E-Core的Core i5-12600K多线程性能比Core i5-12600好得多，不过两者的P-Core频率相近，游戏性能也差不了多少，理论上Core i5-12600才是12代酷睿对位Ryzen 5 5600X的产品，但实际上根据以往经历，这CPU在市场上的存在感会相当稀薄，Core i5-12400还有Core i5-12400F在主流市场的存在感才是最高的。

CPU迷你天梯榜 （完整CPU天梯榜）

Core i5-12400这CPU确实非常的优秀，它的性能基本等同于Ryzen 5 5600X，游戏性能与多线程性能都比较接近，但它有着更好的温度功耗表现，这CPU的功耗确实相当亮眼，它的功耗只有Core i5-12600的60%这是测试前完全不敢想的，这么低的功耗使其温度也不高，普通的风冷散热器就足够了，只要机箱不是个焖罐，估计原装散热器都没啥问题。

要提一下的是Core i5-12400的核显是要比Core i5-12500和Core i5-12600低一个档次的，用的是UHD 730，EU数量从32组降低到24组，但说真的UHD 770的性能其实也好不到哪去，基本也只能拿来亮机，所以核显低了一个档次其实也没太大所谓。

Core i5-12400和Core i5-12400F的售价可以参考现在的Core i5-11400和Core i5-11400F，这价格必然会对Ryzen 5 5600X造成很大的威胁，只不过由于B660主板刚上市价格偏高，整体平台价格拉不开，之后AMD要怎么操作才是最值得期待的。

一、12600k核显能玩炫舞吗

可以。
i5-12600K处理器也有所提升，首先是用上了Intel 7制程工艺，支持PCIe 5.0和DDR5内存（兼容DDR4），配合最新的Z690主板，带来了更广泛的设备/存储拓展能力。
i5-12600K是非常诱人的。此前PConline的首发评测中，酷睿i5-12600K的各项理论性能表现没有让人失望，均有很好的表现。当然考虑到实际的市场定位，相信更多的玩家更关注酷睿i5-12600K的游戏性能表现，而今天PConline评测室也将对此进行实测。

二、CPU，看完你会有新的认知

认真看完此文，你将迅速学到选择高性价比电脑的一些知识。性价比绝不是去挑“便宜的买”，而是“按需购买”，即"不需要的功能不买"，这才是性价比的精髓。比如，有多少人要用"双显卡"?很多人买的大板上不仅有双显卡插槽，另外还有2-3根PCI-E插槽，而99%的人，当电脑都报废了，也没见这些插槽用上（除一个显卡外），为了表面上的豪华去多花几百元完全不值得。

极速空间全新栏目——小虫榜单 >>

此文无关电脑，站长研究领域，主要有三类：1、电脑硬件。2、 社会 法律。3、疾病诊治。这是一篇纪念文，不谈电脑，但其中涉及一种疾病的知识，也算有些价值。

导读：《有多少欢乐，就会有多少悲伤（一只牡丹鹦鹉的短暂一生）》

酷睿12代比11代，在数字上只是一小步，但在X86处理器领域上是一大步，由此进入了大小核混合架构新时代！

导读：《i5-12600K竟然战平上代i9，酷睿十二代CPU天梯图2021年11月最新版》

极速空间CPU梯图分为【桌面版】和【移动桌面对比版】，请注意区分。

极速空间CPU天梯图（桌面版）解读：

1、“纯血”和“混血”之分

天梯图也如同武林门派，不同家的图排序并不一样。其原因是综合性能计算标准不一样。极速空间CPU天梯图从V6版开始“纯血版”，显卡天梯是“混血版”，关于二者的区别，可以参阅 《V6版发布专文》

为了制作尽可能简单易懂的CPU天梯图，站长没有区分“单核”和“多核”，只给出唯一的“综合性能值”（左侧标尺），目前采用的算法是多核占大部分权重。

2、R7-5800X为什么比i9-10900K位置低

有人一瞧图片，气得跳起八丈高，原因是他看了实测，CINEBENCH R15成绩二者基本打平，R7-5800X的单核所有成绩、wPRIME、Fritz Chess Benchmark、7-zip、3DMARK FS、各项 游戏 等等全面领先对手，而图中实际排位却要低一截，这就是I吹A黑的铁证！？

在现实生活中是这样——

某天，你打算卖一头260KG的肥猪给餐馆，经理拿出一台体重秤，显示200KG，这秤经过检验没问题，于是经理指天发誓说这头猪只有200斤KG，他见你不信，又搬来几台秤，有的显示260KG，有的显示220KG，然后和你商量，干脆把这几个数字加起来除以三，算成这头猪的重量。

导读：《眼见不一定为实，CPU天梯图（桌面版、移动版）同步升级到V6.3》

2、位置等高，不意味着在某款应用等效。

有人一看AMD TR-2990WX和i9-9980XE在一个位置不乐意了，你这图不行，32核和18核在一个位置。实际上，在排序的时候，需要考虑买这个CPU的用户主要用于哪类工作，而不仅仅是用一个软件跑分了事。多核心在跑渲染的时候发挥出色（CINEBENCH R15、V-Ray等应用），但MAYA、UNREAL、PR等反而落后于核心少的i9-9980XE，特别是常用的视频编辑用户常用的PR，i9-9980XE性能会快一倍，这涉及软件对多线程支持度、指令集优化等多方面，简单的按照核心数量去排序会给用户带来很大的误导。

同理，不能认为R5-3600的位置比i5-10400F高，就认为 游戏 性能更快。

4、不考虑核显性能。 这张图只研究CPU本身性能，不包含CPU内置的GPU（集成在CPU内部的图形核心），GPU的性能在【显卡天梯图】反应，只有这样才能清楚明了，这很好理解：一个学生数学好，不能把按照数学语文成绩的总分去判断。

极速空间CPU天梯图（移动版）解读：

1、这不是上古卷图

有不少人只瞄了一眼高端i7-11700K，没有i9-11900K、R9-5900X，认定这张图“太古老”。

图中间有两行是桌面型号，是用于和移动版对比的。既然是学校运动会，没必要把奥运冠军、世界冠军搬来秀肌肉。

2、同一型号处理器性能并不完全相同。

台式机由于散热不是大问题，同一款处理器在不同的主机中，CPU性能的发挥“基本相同”。但同一款移动处理器，但在不同的笔记本上，即便是内存、硬盘完全一样，其性能可以相差30%甚至更多。比如i7-1165G7，功耗（PL1）25W时的性能比在10W的时候，要高36%。

既然高这么多，那准确地方法是否应该标注功率？确实，标注功率更加严谨，但对普通消费者不具备参考价值，因为绝大多数笔记本在销售时，不会告诉“PL1功耗设定值”。另外，即便是相同的PL1，散热模具不同，性能也是有差异的。

站长的办法是公式推导，然后用“中位性能值”去验证，这个值来至于市场中不同型号的机型。

3、不包含GPU和AI性能。CPU综合性能值里，GPU和AI性能均不占权重。

1、入门机型（实用型）建议：

此档次优先考虑用核心显卡

首选：intel G5600 + H310M WIN7主板（如微星H310M PLUS系列）+核心显卡 WIN7用户

锐龙主机安装纯净版win7有些麻烦，而Intel找准了这个空当，推出了win7专用主板（H310的部分型号和B365），部分H310主板还能支持DDR3内存，升级用户可以节约一大笔钱了。理论上说，任何配置都可以装WIN7，只是有些核显没有对应驱动。

AMD这边， R3-3200G/R5-3400G/R5-4350G连续涨价，这是独显涨价引发了有一定性能的VEGA核显跟涨。

现在买VEGA核显玩 游戏 是个错误的选择

Vega8在双通道DDR 4-2400内存的情况下，性能大约相当于GT1030独显的75%，大中型3D 游戏 ，Vega8不能流畅的，Vega11也基本上无望，都只有加独显才能解决。

以R5-3400G为例，散片1289元，如选择R3-3100搭配二手GTX750Ti，一套1189元，不仅省100元，CPU和显卡性能均要高一大截，其余型号也可以用此方法类推。

需要注意的是，现在买VEGA核显没有价值，不代表永远没有价值，只是现在涨幅过大，市场正在欺负那些想另辟蹊径，且只看显卡跑分的小白用户。

2、中级机型建议：

首选1：i3-10100F/10105F+H410M/B460M+16GB双通道内存+GTX1650独显

注：第十代酷睿i3可以粗略看成第七代i7，都是四核八线程，与九代i5相差不大，而且主板升级空间更大。

主板后面都有一个“M”，这个含义是小板，相同价格时，小板的配置更高，性价比远超大板。（此文中的小板是指常见的Micro-ATX主板，而大板是ATX板型，而尺寸更小的ITX主板由于是非主流产品，产量少，价格很贵，这里说的小板并不包含ITX板型）

首选2：R3-3100/3300X+A320M/B450M主板+16GB双通道内存+GTX1650独显

3、中高级机型建议：

首选1：i5-10400F/10500F/10600F+H410M/B460M+16GB双通道内存+GTX1650~RTX1660S独显

i5-10400F是目前的性价比明星，虽然理论性能比R5-3600低一些，但 游戏 性能却略高一筹，价格还更低。

这里有个问题，为什么不是搭配H510/B560主板？

这当然是可以的，但成本会高约100元。如何选主要看升级预期，计划短期要升级到11代，毫无疑问要用500主板，若打算两年后再升级，则用400系列主板无妨，因为届时的主力应该是酷睿12、13代，提升会非常大，400/500系列都无法支持，需要带主板同步更换。

首选2：i5-11400F+H510M/B560M+16GB-3200双通道内存+GTX1650~RTX1660S独显

酷睿十一代桌面版处理器的核心效率提升明显。

首选3：R5-3600+B450M/550M主板+16GB-3200双通道内存+GTX1650~RTX1660S独显

R5-5600X价格超1800元太贵，没有入选。

4、高级机型建议：

首选1：i7-10700F/10700K+B460M +16GB双通道内存+GTX1660S~RTX3060Ti独显

普通H410/B460主板由于供电不足，i7-10700无法跑全核睿频4.6GHz，用Z490有些亏，比较好的搭配是“供电比较强的”B460M主板，如华硕TUF系列，微星迫击炮系列。

第十代酷睿桌面版从i7开始支持DDR4-2933，但是2933MHz内存很难买到，办法是用2666/3000/3200MHz的条子。（注：实际上内存频率并非CPU说了算， 导读：谁才是内存的老大：内存的频率谁说了算，是CPU还是主板？ ）

买K处理器也有不玩超频的，此时搭配高端B460主板比丐版Z490更好，如：华硕ROG系列，微星迫击炮系列的PL1达到255W，同样适合。

首选2：i7-11700F/11700K+B560M+16GB-3200双通道内存+GTX1660S~RTX3070独显

5、顶配机型建议：

顶配 游戏 电脑不是选择i9-11980XE、AMD R9-5950X 处理器，这些主要用于图形工作站等专业领域，并不适合大多数的用户。

首选1：i9-11900/11900K+Z590主板+32G以上双通道内存+1TB 以上的高端M.2 NVME固态硬盘+RTX3080/RTX3090独显。

首选2：R7-5800X+X570主板+32G以上双通道内存+1TB 以上的高端M.2 NVME固态硬盘+RX 6800XT/RX 6900XT独显

三、12600k游戏性能

12600k游戏性能是很强的。英特尔为酷睿i5-12600K配置了6个P-Core核心（GoldenCove），以及4个E-Core核心（Gracemont）。

i5-12600K配备了10个核心和16个线程，其中6个核心为高性能P核，支持超线程，频率3.2-4.9GHz；4个核心为高能效E核，不支持超线程，频率2.8-3.6GHz。在CinebenchR15中，i5-12600K获得了单核270分，多核2525分，作为对比，R7-5800X的单核为270分，多核为2611分。

i5-12600K测试其他情况简介。

在CPU-Z中可以看到更详细的参数，i5-12600K拥有20MB的大三缓，工艺为最新的10nmIntel7工艺。同时核显也升级为了和i9一样的UHD770，这个核显的性能提升有限，大概10%左右，能够满足满足日常办公需要。