天玑9000突破骁龙8系封锁！从安兔兔最新跑分排行可以看出什么？

内容导航：

天玑9000突破骁龙8系封锁！从安兔兔最新跑分排行可以看出什么？

天玑9000相当于什么处理器

2022年Q3手机芯片性能榜：天玑9000+险胜骁龙8+，你喜欢哪个？

骁龙8Gen1、天玑9000、苹果A15、谷歌Tensor性能测试，差距太明显

一、天玑9000突破骁龙8系封锁！从安兔兔最新跑分排行可以看出什么？

日前，安兔兔官方公布了3月Android手机性能榜TOP10，和2月份全部由高通骁龙8系屠榜不同，本月终于有联发科天玑芯片入榜，并将骁龙888挤出榜单，荣获第4和第6位的好成绩。

安兔兔2月排行

安兔兔3月排行

需要注意的是，安兔兔的官方榜单成绩都是相关产品在数据库中的平均分数，所以肯定比放进冰箱或配备散热背夹状态下的跑分低，也比忘记开启性能模式状态下的跑分高。

红魔7 Pro的散热结构

排名第一的红魔7 Pro实至名归，这款电竞手机凭借主动风冷散热，频率可以拉到更高，可以更好压制骁龙8 Gen1的发热，所以平均分数达到了1037315。

拯救者Y90手机的散热设计

奇怪的是，同样内置风扇，联想拯救者Y90电竞手机却没有入榜，在安兔兔官网排行明细中也搜不到这款型号，搭载骁龙8 Gen1的moto edge X30反而在榜。

这款手机已经于3月10日上市，安兔兔跑分也能轻松突破百万大关，理论上可以赶上3月份排行的。要么是安兔兔故意遗漏，要么就是这款手机的销量偏低，参与上传跑分的用户太少，不知道4月份的排行榜能否现身。

拯救者Y90手机的安兔兔实测

入榜的两款天玑9000手机分别为Redmi K50 Pro和OPPO Find X5 Pro天玑版，平均成绩分别为994730和988937，其中K50 Pro的CPU表现要高于Find X5 Pro天玑版，应该是调校方案不同导致，另外发现部分K50 Pro并未开启性能模式，因此平均成绩没有突破百万，OPPO方面调度策略略显保守，预计是为了更好的温控。

黑鲨5 Pro散热

此外，刚发布几天的黑鲨5 Pro也是潜力股。这款搭载骁龙8 Gen1芯片的电竞手机内置逆重力双 VC液冷散热系统，均热板总面积达到了惊人的5320mm²，打破了手机领域的VC面积记录。在CFan的实测中，安兔兔跑分高达1100240。

黑鲨5 Pro跑分

安兔兔4月Android手机性能榜，黑鲨5 Pro有望夺取第一的名次。

安兔兔同时还更新了Android中端手机性能榜，这个排行没啥看头，高通骁龙778G系列屠榜，天玑900只挤入了第10名。

现在来看，安兔兔在旗舰和主流榜单之间有着巨大的市场空白，联发科旗下的天玑8100和天玑8000表示自己都没有露脸的机会.....

一、天玑9000相当于什么处理器

天玑9000相当于骁龙888。

这两款处理器的安兔兔跑分成绩都在84万分左右。天玑9000采用台积电4纳米工艺制程、Armv9架构，采用“1+3+4三丛集旗舰架构，超大核为1×Arm Cortex-X2，频率3.05G赫兹，提升性能。

天玑9000的大核为3×Arm Cortex-A710，频率2.85吉赫兹，处理重载应用和多任务较为高效；能效核心为4×Arm Cortex-A510，频率1.8G赫兹，能以低功耗处理轻量级任务。

天玑9000使用14MB缓存组合：

由6MB系统缓存和8MB三级缓存构成，支持LPDDR5X内存，传输速率达7500Mbps，支持双通道UFS3.1闪存。

除此之外天玑9000采用18位HDR-ISP图像信号处理器Imagiq 790，处理速度达90亿像素/秒，支持三个摄像头同时处理 18位HDR视频，且三摄均支持三重曝光，最高可支持3.2亿像素摄像头。

二、2022年Q3手机芯片性能榜：天玑9000+险胜骁龙8+，你喜欢哪个？

就处理器而言，最近更新的Snapdragon 8移动平台选择了AdrenoGPU。

与上一代相比，图形渲染效率提高了30%，在相同的性能下，最近更新的AdrenoGPU的功耗降低了25%。新一代Snapdragon 8移动平台采用第7代高通芯片AI模块，其中包括高通芯片Hexagon处理器，与上一代相比，张量网络加速器和共享内存的效率提高了上一代网络平台的两倍，AI手机软件性能提高了两倍，人工智能硬件软件集成性能提高了四倍。

从目前发布的数据可以看出，骁龙8号和天玑9000都使用4nm制造工艺，这是当今市场上人类能够达到的最先进水平。然而，与小龙8不同，天机9000使用台积电制造工艺，而小龙8使用三星制造工艺，根据市场上配备了天机9000和Snapdragon 8处理器的手机的反馈，天机9000略优于Snapdradong 8，因为根据帧热和卡住的问题，Snapdragon 8已经使用了很长时间。

目前，天机9000可以稳定在大约54帧，而Snapdragon 8只能稳定在大约48帧。测试运行时存在间隙。天机9000拥有100多万分，而Snapdragon 8只有98万分，天玑9000依托TSMC 4nm制造工艺，处理器采用ARMV9三集群“1+3+4”指令系统。它由一个巨大的X23.05GHz内核+三个大型A7102.85GHz核心+四个A5101.8GHz功耗内核组成。大核和大核的数量分别达到3.05GHz和2.85GHz。

配备14MB大空间缓存数据，由6MB系统缓存和8MB三级缓存组成。在图像处理方面，天机9000搭载了主要的ARMMali-G710十核处理器。

三、骁龙8Gen1、天玑9000、苹果A15、谷歌Tensor性能测试，差距太明显

目前市面上的主流旗舰手机，无非是搭载了高通骁龙8Gen1芯片、天玑9000芯片、苹果A15仿生处理器、谷歌Tensor芯片，其中主流的旗舰手机搭载的骁龙8Gen1芯片和苹果A15仿生处理器这两款，并且深受消费者的欢迎。

而这四款芯片目前具备代表性的旗舰手机，分别为三星S22Ultra、红米K50Pro、iPhone13ProMax、谷歌Pixel6Pro，那么搭载这四款芯片的手机，在性能方面都有哪些差距呢，让我们一起来看下整个测试过程。

第一轮的测试环节，是在三星S22Ultra、红米K50Pro、iPhone13ProMax、谷歌Pixel6Pro这四部手机上，连续打开同样数量的软件，然后分别记录所耗费的时间。打开同样数量的软件，iPhone13ProMax耗费的时间最少，为1分35秒。第二名是三星S22Ultra，耗时为1分56秒。第三名是红米K50Pro，耗时为2分钟2秒。而谷歌Pixel6Pro排名第四，耗时为2分钟13秒。

在机身温度的表现方面，三星S22Ultra、红米K50Pro、iPhone13ProMax、谷歌Pixel6Pro的机身温度，分别为32 、33.6 、32.2 、32.3 ，三星S22Ultra的机身温度最低，红米K50Pro的机身温度最高。

第二轮测试环节是在三星S22Ultra、红米K50Pro、iPhone13ProMax、谷歌Pixel6Pro上运行软件的视频解码测试，这个测试环节也比较考验手机的性能表现。

从测试结果来看，视频解码速度最快的，是iPhone13ProMax，耗时20秒。视频解码排名第二的是三星S22Ultra，耗时30秒。视频解码速度排名第三的是红米K50Pro，耗时32秒。而视频解码速度垫底的是谷歌Pixel6Pro耗时36秒。

视频解码速度测试的结果和软件打开速度测试的结果基本上一致，这四部手机的排名在两个测试环节中也基本上一致。

第三个测试环节是运行软件解压缩测试，这四部手机对于软件解压缩的表现也完全不同。

软件解压缩排名第一的，依然是iPhone13ProMax，耗时为14秒。排名第二的是谷歌Pixel6Pro，耗时为19秒。第三名是三星S22Ultra，耗时为22秒。第四名则是红米K50Pro，耗时为25秒。

第三轮的测试结果发生了变化，谷歌Tensor处理器的表现跃居第二名，比第一轮和第二轮的测试环节表现都要出色。

最后一轮测试，是在三星S22Ultra、红米K50Pro、iPhone13ProMax、谷歌Pixel6Pro上运行GeekBench和安兔兔软件跑分。

GeekBench的跑分结果为，多核分别是3237分、4132分、4728分、2427分。安兔兔跑分测试结果为，904260分、961112分、813448分、589731分。

从两款不同的软件中的跑分可以看出来，这四部手机的跑分结果和排名也是完全不同，看样子这两款软件的侧重点也完全不同。

从多轮的测试结果来看，表现最好的依然是搭载苹果A15仿生处理器的iPhone13ProMax，除了安兔兔跑分的结果不高之外，在GeekBench的跑分和实际测试环节中的表现都非常优秀。所以如果预算充足的话，性能旗舰手机还是首选iPhone13ProMax，因为从使用体验上来看，iPhone13ProMax在多种测试环节中的表现是最好的，性能是最强的。