首页系统综合问题断言英语是“废物技能”,结论下得是不是太草率

断言英语是“废物技能”,结论下得是不是太草率

时间2022-12-11 14:08:29发布分享专员分类系统综合问题浏览180

今天小编给各位分享language的知识,文中也会对其通过断言英语是“废物技能”,结论下得是不是太草率和人是不是生物?等多篇文章进行知识讲解,如果文章内容对您有帮助,别忘了关注本站,现在进入正文!

内容导航:

  • 断言英语是“废物技能”,结论下得是不是太草率
  • 人是不是生物?
  • 不经思考,凭借个人的主观臆断,轻易的随便的下结论。是哪个词语的意
  • 情人说我们是朋友,不要为了这几天,几个月对一个人下结论?
  • 一、断言英语是“废物技能”,结论下得是不是太草率

    ​你大概没见过用英语之外的语言敲代码的程序员吧?

    全文1789字,阅读约需3.5分钟

    如果,你每天大清早6点准时起床,抄起一块面包就跑到校园操场上背考研英语单词;

    如果,你计划出国,每周都在网上苦苦寻觅一个可以练口语的老外;

    又或者,你的孩子还在上小学,每天下了课都要被你拽去英语课外辅导班……

    这个时候,有个人不屑一顾地跟你说,“别傻了老弟,学英语没用的”,你咋想?

    这几天,一场关于“是否应该学英语”的辩论登上热搜榜。

    某作家发微博说,“对绝大多数中国人来说,英语都是一件废物技能。浪费了我们无数人力财力,牺牲了孩子们宝贵的童年……解决这个问题只要搞一支专业翻译团队就搞定了,哪用得着全民傻乎乎地学英语?我觉得这才叫减负。”

    此语一出,瞬间在微博上引发热议,还引来王思聪的回应。有过留学背景的王思聪对这个说法很不以为然,转发回应道,“9012年了还有没出过国的××?”随后他又进一步解释说,翻译软件不能翻译出文化。

    这场争论,有人说是流量碰瓷,有人说是无心之争,但还是牵扯出一个问题:学英语到底有没有用?

    “英语无用论”跟“读书无用论”一样,都是舆论场上的老话题了,每隔一段时间,就会有人出来炒冷饭,本来并不值得辩驳一番。

    不过,这次这名网友的理由跟以前相比还是有些不同,他认为,“(我们)全面追赶的时候可以学,取而代之的时候就应该改变”。

    通俗点说就是:以前中国学习成绩不好,努力学习没啥问题,现在成绩赶上来了甚至有超越之势,再做当年的“吴下阿蒙”不是掉价么?

    中国在八九十年代确实有过一个“英语热”的时期。那时国门初开,改革开放持续深入,大批西方文化产品涌入中国,这些新思想、新知识给年轻的知识分子带来很大震动,推动他们积极学习英语,了解外国文化。这一时期的英语热,实际上是当时西方文化热的副产品。

    另一层原因是,不少外企进入中国,待遇比中国企业好得多,学好英语是进入外企的敲门砖,有直接的经济利益。

    也有一些人学英语是为了出国,在这个过程中催生了一些英语培训机构,助推着国人的英语学习热情。而英语被纳入高考,沿袭至今,更是全民学英语众所周知的原因。

    ▲《中国合伙人》剧照

    所以从上世纪八九十年代以来,中国人学英语大概都带着一种工具理性的思维:只有掌握了英语这门工具,才能实现考上大学、出国留学、进入大企业的目标。

    不能否认,现在多数人学英语,依然没有跳脱以考试为目的的范畴。单将英语作为达成某个目标的工具,看起来也确实有些“功利”,但就此断言英语是一门“废物技能”了,结论下得也是太草率。

    与八九十年代相比,中国的经济水平已大大提高,连带着汉语也走向世界,前段时间沙特还把汉语列为必修课。

    但是,世界也在变化,各个国家、各种文化的“结界”不断被打破,这种情势,更需要学习不同语言,加强交流。

    本质上,作为一种语言,英语不是别的,它就是一门工具:它是应试的工具,更是人与人交流、人与世界沟通的工具。学了英语不意味着就淡化了汉语,而不管汉语还是英语,都是我们走向世界的桥梁。

    千万别忘了,英语仍是世界第一语言,你不学英语,写论文看不了英文资料;做设计看不了世界最一流的图纸;你大概也没见过用汉语敲代码的程序员吧?

    维特根斯坦在1922年写道:“语言的限制就是对我的世界的限制”。

    那么,在这个时代,如果你想看到这个世界上更多的东西,了解实际上更多元的文化,你就不能排斥一门世界通用语。通往预言背后的世界,翻译器可顶替不。

    维特根斯坦的原话是,“The limits of my language are the limits of my world.”如果没人懂英语,大概我们就永远不知道这句话的哲理了。

    你看,这就是为什么要学英语的原因。

    文/王言虎 编辑 新吾 实习生 葛书润 校对 郭利琴

    值班编辑 花木南

    一、人是不是生物?

    当然是啦!
    经过现代科学考证,从进化论的角度来说,所有较高级的动物(哺乳动物)具有人的一切有的能力——会制造简单工具,会学习,模仿,有简单的意识。可见,人和动物并没有什么大的区别。政治书上定义:人是一种比动物高级一点的动物,在于人有意识,有认识世界,改造世界的能力。(参见人教版高二政治书)。
    但是,人不应该也不是高级动物。 不错,人是可以动的。但仅凭此就断言人是动物,这在逻辑上是不严谨的。因为“能动”并不是人之所以为人的本质特征。或者说“能动”并不是人之所以为人的充分条件。我们显然不能根据某种生命形态“能动”就断言其为人,这样判断的理由是不充分的,这是很明显的。既然如此,以“能动”为由作出的判断滥用于人,不免草率、武断,犯了概念转移的错误.。让我们来重新审视一下“人是高级动物”的逻辑依据:
    1. 大前提:具有自主运动能力的生命形态都是动物。
    2. 小前提:人是一种具有自主运动能力而且有智慧的生命形态。
    3. 结论:人是一种高级动物。
    审慎地考察,上面这个大前提是很有问题的。自然生命形态的分类是一种自然现象,是不以人的意志为转移的,因此我们不能指望生命分类迁就人为的定义,而应该力争使定义符合于客观实际。以这种观点来重新审视“具有自主运动能力的生命形态都是动物”这个命题,就不难看出其草率和武断,它排除了既能动而又高于动物的生命形态存在的可能性,它人为地设定了生命进化的圈子,使得生命自动物之后不论怎样进化,都只能局限在动物层次。这个命题且不说妄断了人类尚无经验的未来,即使是应用于人类,便已然显出了其荒唐。明眼人看“人是高级动物”这个说法,,难看出其勉强、拙于自圆,它既包含了对人的否定,又包含了对动物的否定,既抬举了动物,又贬低了人。没有一个智者在运用这个说法时是真正底气十足的,也没有一个由这个说法得出的结论不象这个说法一样荒谬。实际上,根据人类已有的经验,我们至多能够说:“动物是一种具有自主运动能力的生命形态”。这样一来,将之用作前面那个逻辑推理的前提就不够大了,因而前面那个逻辑推理就不能成立了。如果人们能够意识到“有智慧”这个概念不从属于“能动”这个概念,就不难理解前面那个逻辑推理之荒谬的缘由了。
    “能动”仅限于指躯体运动能力,而“有智慧”则指思想能力。因此“能动”这个概念显然不能包含“有智慧”这个概念。既然如此,以“能动”为本质生命特征的生命形态就显然不包含以“有智慧”为本质生命特征的生命形态。因此,当人们以人能动为由而断言人是高级动物时,实际上是先忽略了人之为人的本质特征,将人降格为动物,而后作出判断,然后再用“高级”二字对“人是动物”这个明显荒谬的结论作一点点无助的补救。这样一来,这个判断的实质无非是说:“动物是动物”。
    实际上,人与动物的关系并不是象“回”字中两个大小口字所显示的小区域含于大区域的关系,而是象“凸”字所显示的一个小区域源于大区域而又超乎其上的关系.。因为动物以“能动”为本质生命特征,而动生于力,所以动物生命必服从力量逻辑。因为人以“有智慧”为本质生命特征,所以真正的人类生命应该服从智慧逻辑。
    然而,智慧的存在不象肢体那样明显,它不是物质存在,它是精神存在,它无形、不定,或有或无,难以把握。肢体不论动不动。它都在那里。而人的思想稍微停顿,智慧便会有所缺失。动物的肢体若有缺失,便会成为残疾;而人的智慧若有缺失,便会导致人格残疾。智慧缺失使人趋近于动物。
    鉴于人类本高于动物,所以当人因为智慧缺失而趋近于动物时,,似乎可以认为是由人类沦落为高级动物,但若人的智慧完全丧失或被完全压制,则又鉴于人的体力相对于动物界并不算强大,则这种状态的人实在算不得高级动物,牛马不如。因为精神不象物质那样易于把握,所以在现实中智慧缺失现象远远多于肢体缺失。因此—— 肢体残疾偶见,而人格残疾普遍。——从这个意义上说,“人是一种高级动物”的说法又大体上是没错的。

    二、不经思考,凭借个人的主观臆断,轻易的随便的下结论。是哪个词语的意

    妄下断语。

    “妄下断语”中的“妄”是妄自、胡乱的意思,“断”是下结论的意思,“妄下断语”字面解释就是胡乱地说出断定的话,经常被用来指不经考虑,凭借个人的主观臆断轻易、随便地下结论。

    “妄下断语”出自《东坡剽诸葛》“未辨真伪之前其岂可妄下断语”,译文:在没有辨别真伪前,他怎么能够这样的胡乱断定、随便下结论。


    扩展资料:

    同义词:妄下断言

    1、“妄下断言”解释:断言:武断的判断语,不经考虑地说出断定的话。

    2、“妄下断言”出处:“我心里十分难过,真的,我的良心受伤了,我没有判断明白,便妄下断言,冤苦了一只不能说话辩诉的动物。”——选自人教版初一下学期语文课本26课《猫》


    三、情人说我们是朋友,不要为了这几天,几个月对一个人下结论?

    感情有一定的时效期,在初相识时,两个人总是难舍难分,恨不得一整天都在一起,可慢慢地感情就会变淡,不再有当初的热情。

    人与人之间有持久的吸引力吗?我想是有的,只是这种吸引力,需要一定的条件,最开始可能是颜值,但颜值这种东西不能维持一辈子,也许在某一天就会消失,更重要的还是要靠内在,内在越丰富,感情越能持久,这是为什么呢?

    其实这就是所谓的新鲜感,当你随时能给予对方新鲜时,TA自然会觉得你这样的人太难得了,TA和你在一起太幸福了,也会给你更多的爱。

    不管感情还是生活,如果每天都是重复,时间长了你也会觉得很累,也会觉得迷茫,但如果你每天都很有活力,每天都想办法为生活注入一些新鲜感,那么心情也会不一样。

    在感情中,想要持久的互相吸引,想要久处不厌,那一定要懂得给你们的感情注入一些新鲜感,只有这样,才能让你们的感情一直保鲜。
    有些时候,越怕失去,越会让他远离你,当你有了自己的事情做,当你时刻让自己散发活力,他反而会更欣赏这样的你。

    感情中,想要保持持久的吸引力,就要保持“新鲜感,”而这些新鲜感,自然是从你开始独立开始的。

    很多人觉得这挺难做到,但只要你有自己的兴趣爱好,不要把注意力全部放到他身上,这件事就没有多么难。

    一段感情中,保持新鲜感很重要,没有人会喜欢一成不变的生活,也没有人会喜欢一成不变的人,试着为对方制造一点惊喜,试着给对方一点浪漫,这些新鲜感,会不断地给爱情升温,让你们的爱情时刻处于热恋中。

    好的感情来之不易,需要你去经营去维护,才能长久地走下去,而新鲜感就是其中最关键的因素,学着独立,学着为对方着想,你们之间的感情只会越来越好。

    关于language的问题,通过《不经思考,凭借个人的主观臆断,轻易的随便的下结论。是哪个词语的意》、《情人说我们是朋友,不要为了这几天,几个月对一个人下结论?》等文章的解答希望已经帮助到您了!如您想了解更多关于language的相关信息,请到本站进行查找!

    爱资源吧版权声明:以上文中内容来自网络,如有侵权请联系删除,谢谢。

    language
    DNF打开出现tcl parsing failed然后蓝屏,试一次蓝一次,之前从来没有遇到过,游戏 披露人性的内涵的四幅图