首页WIN11问题小米5平板 win11

小米5平板 win11

时间2022-04-24 22:45:55发布分享专员分类WIN11问题浏览268

不黑不吹,你觉得小米平板5有望超越华为MatePad 11吗?


其实看到36氪回答中引用的那篇文章,我也是挺感慨的。

有一说一,雷总作为知名的投资人,战略眼光相当精准。

“总要有人先种树”,这一说法本身没有任何问题。

问题出在小米投入的决心和执行力。


回望安卓/鸿蒙平板发展的历史,我曾经说过:

平板这个市场,对于排名靠后的厂商实在太残酷了。
问题的关键在于,自研芯片的成本优势,令头部厂商可以把旗舰处理器下放到价位相当低的平板上。
以行业龙头苹果为例,苹果在平板市场执行的是打压竞争者的性价比策略.
凭借强大的A系列处理器、流畅的IOS系统与较为完善的平板生态,iPad Pro和iPad Air3成为压在所有安卓平板面前的大山。

安卓如果硬件堆料,那么价格就比较高,很难与软件生态完善的IPad正面抗衡。
而如果不堆料,较为贫弱的硬件又限制了体验,只能困守相当低的价位段。
如果不是库存克星给新iPad上老掉牙的A10处理器,安卓平板的日子会更难过。

现实主义理想者:华为平板为什么能做起来?

安卓阵营平板的长期劣势,某种程度上陷入了恶性循环:

硬件厂商不重视平板市场,软件开发者就没有动力改善安卓平板的软件生态;

安卓平板的软件生态进入瓶颈,厂商就更没有动力更新平板产品。

这种情况下,必须有厂商站出来成为领头羊,推动安卓平板生态向前进。

这也就是雷总所说的,“总要有人先种树”。


只是小米平板起大早赶晚集,三代换了三种芯片平台甚至三种产品定位,随后长达数年没有更新产品线。

小米平板无疾而终,所谓“先种树”自然成了一纸空文。

反倒是菊厂早期坚持影音娱乐平板的定位,一步一个脚印发展,从未停止更新。

尤其是近两年,平行世界/多屏协同等软件体验持续推进,笔记、绘画等生产力不断进步,这才有MatePad 11的优秀表现

类似的情况,还有已经沦为数码圈调侃段子的“芯片沙子价”。

我曾反复强调过,芯片的主要成本包括两大块:

晶片、掩膜、测试、封装等硬件制造成本;

芯片设计、IP采购等软件设计成本;

而智能手机的旗舰芯片发展至今,已经出现和汽车产业类似的规模效应:

芯片制造成本虽然不算很低,但仍比不过天文数字的研发费用。

而研发费用可视作一次性支出,并不会随着芯片出货量上升而上升。

正相反,同款芯片出货量越大,平摊到每颗芯片的研发成本就越低,这也是半导体行业强者恒强的重要原因:

高销量的规模效应能有效平摊研发费用,降低成本!

“沙子价”也许有所夸张,但如果下游智能手机厂商能够自研SOC芯片,并保证足够的出货量,就有可能通过规模效应和垂直整合获得巨大的成本优势。

雷总在澎湃S1发布会上提到,“小米要成为全球顶尖的科技公司,必须掌握核心技术”,我认为也包含这一点。


只是松果澎湃S1本身表现不甚理想,仅应用在小米5C一款手机上。

而小米5C市场表现不佳,无法通过规模效应摊平研发成本。

后续澎湃S2有过多次量产传闻,事后都被证明是假消息,“沙子价的芯片”自然无从谈起。

反倒是海思从K3V2时代开始,顶着性能落后的巨大压力,始终坚持旗舰手机上自研芯片,一步步发展壮大。

所以我们才能看到麒麟980/990在线下大杀四方,麒麟810/820两代神U横扫千元机市场。


回到正题,小米平板5有没有希望超越华为MatePad 11?

我认为是有的。

华为辛苦耕耘许久,结果却因为被切断先进制程供应导致后继相对乏力,令人扼腕痛惜。

但对于友商而言,这确实是切入平板市场的绝好机会。


小米平板5发布后我基本没发声,主要是软件生态完成度实在令人失望。

但长期看,这些都不是问题。

事实上,小米平板5目前遭受的一切嘲讽,菊厂平板都经历过。

前年甚至去年,知乎上一直有大量回答坚定推荐iPad,对菊厂的手写笔、笔记类软件等冷嘲热讽。

而现在菊厂已经铺好了路,小米在这个领域发力难度会低很多。

考虑到华为目前遭遇到的困境,小米在平板领域追上甚至超越华为并不是不可能。

只要小米坚持不懈打磨软件系统,小米平板5的体验自然也能逐渐改善;

只要小米坚持不懈更新产品线,小米平板自然也能逐步发展壮大。

只要小米像当初菊厂一样坚持投入。

小米平板5真的要来了,性能超越华为Matepad 11,但是真的有用吗?


还有相信小米平板的?你看看米四多久没更新了?MIUI都拉跨成那样还做pad系统?

小米平板值得入手吗?


感谢您的阅读!

毋庸置疑,小米平板5发布了,确实让很多人对它比较期待。从外观设计上我们会发现有一定的iPad的风格,整体的看来这款平板,虽然说外观设计上并没有让我们感觉到很惊喜,但是从性能表现方面还是不足。

小米平板5它分为Pro版本和标准版本。

两者最大的区别是在于拍摄表现不同。

而他们的屏幕都是11英寸的LC D屏幕,并且支持2560×1600,屏幕支持120赫兹的刷新率和275PPi的分辨密度。

在处理器方面也有不同,pro版本采用的是骁龙870,而标准版本采用的是骁龙860。

在其他方面比如说,内存和闪存方面,Pro版本采用的是LPDDR5,标准版本采用的是LPDDR4x。

续航方面电池是有差异的,Pro版本采用67W的快充技术,电池容量达到8600毫安时。

而我们可以看到标准版本采用了8720毫安时,但是并没有使用67W的快充,而是采用33W的快充。

在拍照方面也有所不同,Pro版本的后置拍照,更是达到了5000+500万。

当然包括wifi6,等等两者确实还有一些不同。不过,硬件的不同也代表着价格的不同,因此你在选择的时候可以根据自己的需求选择适合自己的机器。

它们到底值不值得入手?我觉得主要是看自己的资金状况。我会建议大家选择最基础的版本,价格最便宜,而且性能也不差,毕竟我们使用平板电脑最主要是看电影,至于所谓的生产力,还不如使用笔记本。

爱资源吧版权声明:以上文中内容来自网络,如有侵权请联系删除,谢谢。

小米5平板 win11
win10激活软件下载(win10激活软件打不开) win7怎么从装系统(Win7怎么截图)