2022年诺贝尔开奖在即，你需要知道这些事情

内容导航：

2022年诺贝尔开奖在即，你需要知道这些事情

今年诺贝尔物理学奖意义

2022年诺贝尔经济学奖揭晓，经济学奖是否实至名归？

2022化学诺贝尔奖是什么

一、2022年诺贝尔开奖在即，你需要知道这些事情

2022年10月，又迎来了一年一度的“诺贝尔时间”。

据诺贝尔奖委员会官网发布，2022年诺贝尔奖评选结果将于10月3日至10日陆续公布。

此前受新冠疫情影响，诺贝尔基金会接连两年没有举行诺贝尔晚宴。据诺贝尔奖委员会官网消息，诺贝尔基金会决定邀请2022年诺贝尔奖得主与2020年、2021年的诺奖得主一起参加12月在斯德哥尔摩举行的“诺贝尔周”（Nobel Week）系列活动。届时，颁奖仪式预计将在斯德哥尔摩音乐厅举行，晚宴将在斯德哥尔摩市政厅举行。

诺贝尔奖会在什么时候揭晓？

据诺贝尔奖委员会官网消息，2022年诺贝尔奖评选结果公布时间如下：

10月3日，瑞典当地时间11时30分，北京时间17时30分，诺贝尔生理学或医学奖。

10月4日，瑞典当地时间11时45分，北京时间17时45分，诺贝尔物理学奖。

10月5日，瑞典当地时间11时45分，北京时间17时45分，诺贝尔化学奖。

10月6日，瑞典当地时间13时，北京时间19时，诺贝尔文学奖。

10月7日，瑞典当地时间11时，北京时间17时，诺贝尔和平奖。

10月10日，瑞典当地时间11时45分，北京时间17时45分，瑞典央行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖。

诺贝尔文学奖有何看头？

由于生理学或医学奖、物理学奖、化学奖的内容更多都是关于大多数人较难理解的复杂研究，美联社指出，相比之下诺贝尔文学奖的授予通常会引起全球观众的关注。

而诺贝尔文学奖又是出了名的难以预测。以去年诺贝尔文学奖得主古尔纳为例，他的书探讨了殖民主义和移民对个人以及社会的影响，但几乎没有人成功预测古尔纳将获得这一奖项。

综合多家媒体报道以及社交媒体赔率榜单，目前可能的获奖者包括，肯尼亚作家恩古吉·瓦·提安哥、日本作家村上春树、挪威剧作家乔恩·福斯、巴布达作家牙买加·金凯德、法国女作家安妮·埃尔诺等。

当地时间2022年9月19日，挪威奥斯陆，挪威诺贝尔研究所里展示的诺贝尔奖章复制品。图/IC photo

另一个明显的竞争者是知名英国作家萨尔曼·拉什迪。拉什迪出生于印度，曾在1988年出版小说《撒旦诗篇》。该作品被指亵渎伊斯兰教，拉什迪也因此遭受30余年的死亡威胁。今年8月，75岁的拉什迪在美国纽约州的演讲活动中被人行凶刺伤。

长期以来，诺贝尔文学奖也备受争议，外界批评其评审过于关注欧洲和北美作家。古尔纳是第六位出生在非洲的诺贝尔文学奖得主。另外，诺贝尔文学奖也被指责奖项均由男性主导，在118名获奖者中只有16名女性。

还有哪些夺奖热门研究？

许多科学家希望诺贝尔生理学或医学奖能够表彰在开发新冠病毒疫苗过程中，对mRNA技术方面做出贡献的同事。

“当我们想到诺贝尔奖时，我们通常会想到范式转变，在某种程度上，mRNA疫苗及其在治疗新冠病毒方面的成功是一个转折点。”华盛顿大学微生物学教授德博拉·富勒（Deborah Fuller）说道。

不过，近几年类似研究或不太可能获奖。印第安纳大学网络科学研究所所长、物理学家桑托·福尔图纳托(Santo Fortunato)表示，一项发现和获得诺贝尔奖之间的平均时间差距超过了30年，第一批实验性的mRNA疫苗在20世纪90年代中期进行了测试，但mRNA疫苗在21世纪才取得关键进展，甚至有人会说这项技术的影响直到2021年才显现出来。

不过，科学家们对这项研究将在未来获奖抱有很大期望。“我相信这项技术迟早会获奖。”瑞典卡罗林斯卡医学院教授阿里·米拉扎米(Ali Mirazami)表示，问题就在于是什么时候。

当地时间2022年9月19日，挪威奥斯陆，挪威诺贝尔研究所。图/IC photo

从最近十年获奖研究来看，诺贝尔生理学或医学奖更多的是回归基础研究。美国健康医疗媒体(Statnews)指出，例如，2013年诺奖授予了针对细胞囊泡运输调控机制的研究，2016年授予了细胞自噬机制研究，2017年授予了控制昼夜节律分子机制的研究，2019年授予了在细胞如何感知和适应氧气变化方面的发现，2021年授予了细胞如何感知温度和触觉的研究。

诺贝尔物理学奖有时会显得晦涩难懂，大多数公众或难以理解。然而，在过去的三年中，诺贝尔物理学奖授予了民众更易理解的话题：气候变化计算机模型、黑洞和太阳系外的行星。据美联社预测，2022年，停止光（stopping light）、量子物理学和碳纳米管有可能会获得诺贝尔物理学奖。

诺贝尔奖由谁来评选？

诺贝尔奖由瑞典发明家、企业家阿尔弗雷德·诺贝尔的遗嘱设立，自1901年开始颁发。

在诺贝尔的遗愿中，他分别制定了设立奖项的各个机构，瑞典皇家科学院负责评选诺贝尔物理学奖和化学奖，卡罗林斯卡医学院负责评选诺贝尔生理学或医学奖，瑞典文学院负责评选诺贝尔文学奖，以及由挪威议会选出的五人委员会负责评选诺贝尔和平奖。

1968年，瑞典中央银行设立了纪念诺贝尔的“瑞典中央银行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖”，该奖也被普遍称为“诺贝尔经济学奖”。瑞典皇家科学院从1969年开始受命负责评选该奖项。

诺贝尔奖委员会邀请全球各地学者、教授、科学家、前诺贝尔奖得主以及政治人士等提名第二年的诺贝尔奖候选人。不过，被提名者的名字以及提名和评选过程等信息要等到50年后才能公布。诺贝尔每个奖项的奖金为1000万瑞典克朗（约合642万元人民币）。

新京报记者 栾若曦

编辑 张磊 校对 刘越

一、今年诺贝尔物理学奖意义

2022年的诺贝尔物理学奖已经正式揭晓了。得奖的是三位实验物理学家：法国的阿斯派克特、美国的克劳瑟和奥地利的塞林格。获奖的理由是“用纠缠光子验证了量子不遵循贝尔不等式，开创了量子信息学”。

我很高兴啊，因为这一次我猜对了，我在今年的诺奖揭晓之前曾经做了一次音频节目，讲的就是诺奖风向标。这三位科学家在2010年就曾经获得过沃尔夫奖，这也是诺奖风向标之一，所以我猜他们有可能会获奖。
量子纠缠与贝尔不等式
有关量子纠缠这档子事，最早可以推回到1935年。爱因斯坦和波多尔斯基以及罗森三个人合写了一篇论文，提出了EPR佯谬。E代表爱因斯坦，P代表波多尔斯基，R代表罗森。

当时物理学界分了两大派，一派是玻尔为首的哥本哈根学派，另一派就是爱因斯坦和薛定谔为首的反对派。爱因斯坦和玻尔吵架，始终也没吵赢过。他主要是对量子的叠加态这个概念很不爽。就是为了给叠加态这个概念找别扭，才专门提出了这个EPR佯谬。
薛定谔也对叠加态很不爽，所以，他才设计了那个著名的“虐猫事件”。一只猫可不可能既是死的又是活的，处于死与活的叠加态？毛病就出在这个叠加态上。叠加态塌缩更离谱了，难道你一观察，猫的叠加态就瞬间塌缩，变成了决定性的，要么死，要么活？你这个观察者这眼光也太厉害了吧。

所以，后来薛定谔在看到爱因斯坦的EPR论文以后，一个词脱口而出——量子纠缠。这个概念就是这么来的。
有关这个理论，我们不妨做个简化版的描述。你可以设想这样一个过程：一台机器会发射不同颜色的小球。如果爱丽丝接到一个白色的球，对面的鲍勃一定会接到一个黑色的球，反正是这两个球的颜色总是相反的。

玻姆提出了一个隐变量理论。如果按照隐变量的理论，这两个球在发射出来之前就已经决定了。这个观念很符合大家的一般认知。
但是，如果按照叠加态的说法，这两个球在发射出来以后，一直是处在叠加态。直到爱丽丝观察到这个小球A的那一刻，小球才突然从叠加态随机塌缩成白色。同时，就像是心灵感应一般，对面的那个小球B也必须保持和A状态相反。所以B也突然从叠加态塌缩成了黑色，不管距离多远，哪怕在宇宙尽头，也得立马跟着变过来。
爱因斯坦认为，这种鬼魅般的超距作用是不可能的。但是，我们仅从观察上无法区分到底发生了什么。到底存不存在鬼魅般的超距作用，到底存不存在隐变量，这就成了一个悬案。时间长了，这也就变成了扯不出答案的哲学问题了。
其实物理学家惠勒很早就提出了正负电子相互泯灭，会放出一对光子，这一对光子应该是相互纠缠的。1948年，哥伦比亚大学吴建雄和萨科诺夫成功地做出了这个实验，这是人类第一次搞出相互纠缠的粒子。但是那时候搞出来的纠缠粒子都不太稳定，没有多少实用性。

图：吴健雄
后来嘛，大家注意力都不在这里，大家都在鼓捣对撞机呢。一直到了1964年，物理学家贝尔才给出了一个验证方法，这就是所谓的“贝尔不等式”。这就使得扯不清的哲学问题再一次变成了实验物理的问题。

克劳瑟

贝尔提出他的不等式以后，并没有太多的人关心。但是，有一个人对这事儿特别留意，他就是这一次的诺奖得主克劳瑟。
前面铺垫太长了，到现在主角才出来。
克劳瑟当时在加州理工，他就跟著名物理学家费曼提出了自己的想法，要做实验来验证贝尔不等式，结果费曼蹦起来就把他从办公室给扔出去了。这是他自己后来回忆的，不是我瞎说。
后来克劳瑟去了哥伦比亚大学，因为哥伦比亚大学搞理论的有李政道，搞实验的有吴健雄。这个环境好啊，你随便挑啊。
克劳瑟去了以后就跟吴健雄实验室的人打听，当年他们如何做出纠缠粒子的。这都过去20年了谁还想得起来呢？但是，克劳瑟也知道了，当年他们做出的纠缠的粒子很不稳定，没法用来做其他实验。
反正，当时克劳瑟痴迷于研究如何验证贝尔不等式，自己的主要工作做得并不好。结合昨天我们讲到的帕博（2022年诺贝尔生理学或医学奖得主），似乎这些未来的诺奖得主都得从不务正业开始。
克劳瑟后来成了激光大神汤斯的手下，汤斯是第一个在微波频段实现受激辐射的人，其实就是频率在微波波段的激光。汤斯这个老板还是很开明的，他允许克劳瑟花一半的时间研究贝尔定理，这就是合法的不务正业嘛。

图：汤斯
没有汤斯的支持，克劳瑟很难取得后面的成果。克劳瑟与其他人一起改进了贝尔不等式，变得比较容易实验。而且他们还改进了试验方法。他们找到了一种新的方法来产生纠缠的光子。就是用紫外线来照射钙原子，有一定概率会产生一对纠缠的光子，一个是551纳米的绿光，另一个是423纳米的蓝光，颜色不一样。

但是这个实验依然很难搞，克劳瑟和小伙伴们累计试验了200多个小时。制备纠缠光子对非常困难，大概一百万光子里只有一对纠缠光子，比率太低了。在1972年，他们终于公布了结果，最后的结果不支持隐变量理论，实验结果违反了贝尔不等式。
当然，这个实验并不是没有漏洞的，所以还是不能一锤定音。真正要取得下一个进展，还要等到10年以后。
阿斯派克特

提出贝尔不等式的那个贝尔本人一直在欧洲核子研究组织工作。这一天，有个学生开着车兴冲冲地从巴黎赶来找贝尔。这家伙是贝尔的粉丝，也在惦记着做贝尔实验。可贝尔不认识他，来的这个人自我介绍：我叫阿斯派克特。
大家别急哦，第二位主角登场啦。
这个阿斯派克特是法国人，他去喀麦隆当了3年的志愿者，上非洲搞扶贫去了。在扶贫期间，他看了好多有关量子力学的书籍，对量子纠缠和EPR特别感兴趣。做完了志愿工作，他立马拎包回了巴黎，一高兴就考上了巴黎大学的物理学博士生。
你看人家的水平啊，要考上就考上了。
这个阿斯派克特也跟量子纠缠死磕上了。他也知道克劳瑟他们做的贝尔实验，他要做的第一步就是重复克劳瑟的实验。他改用激光激励钙原子，激光的效率非常高，做出来的效果比当年的克劳瑟高了好几倍，实验结果是大幅度偏离了贝尔不等式。

图：当时的实验室
第二步就需要利用双通道的方法来提高光子的利用率，减少前人实验中的所谓“侦测漏洞”。这个实验也大获成功，最后以40倍于误差范围的偏离，违背了贝尔不等式。这个效果比上次还要好得多。
第三步，他搞定了延迟决定实验，这个主意还是贝尔出的。所谓的延迟决定实验，就是要彻底断绝两个光子之间暗通消息的可能性。为什么纠缠光子在通过检验的时候，偏振方向总是相互垂直的呢？到底是因为鬼魅般的纠缠作用，还是光在用什么我们不知道的办法暗通消息？
那好啊，我们等着光子飞出来，快要到检验器门口了，突然改变检验器的偏振角度。消息最快不超过光速。偏振角度切换极快，这时候两个光子相距13米，无论如何来不及互相通消息了。这样做出来的实验漏洞更少。

阿斯派克特团队最后获得的结果，依然是大幅度偏离了贝尔不等式，基本可以认为爱因斯坦是彻底错了。
但是，你非要鸡蛋里挑骨头，漏洞总是有的。你用来控制检验器偏振方向的那个随机数发生器，是不是真随机呢？这就轮到第三位主角登场了。
安东·塞林格

安东·塞林格利用遥远星系发出的信号作为控制信号。这可是真随机，而且这个随机数发生器太远了，实在是没机会参与作弊。结果依然是违反了贝尔不等式，漏洞也比以前更少了。
安东·塞林格专注的领域是在量子纠缠，这是贝尔实验的基础。他对多光子纠缠及量子传输做出了开创性的贡献。这种技术不但对检验量子力学的基本原理有很大的用处，而且还对量子信息发展提供了很大的助力，无论是量子通信还是量子计算都是离不开量子纠缠的。要是没有量子纠缠技术，量子计算机相对于经典计算机就体现不出优势了。
塞林格最重要的贡献是在1997年实现了量子隐形传态。潘建伟院士当时是他的研究生，对这篇论文也有非常重要的贡献。
量子隐形传态到底是什么意思呢？打个比方，用颜色表示状态，A粒子最初是红色的，通过隐形传态，我们让远处的B粒子变成红色，而A粒子同时变成了绿色。
其实，我们完全不需要知道A最初是什么颜色。无论A是什么颜色，这套方法都可以保证B变成A最初的颜色，同时A的颜色改变。
当然，说起来简单，做起来复杂。要让远方的B跟着起变化，就必须借助和B纠缠的粒子C。这个C留在家里，和A距离很近，但是B必须传送到足够远的地方才有实用意义。和5米开外的人通信，喊一嗓子就够了，用不着量子通信。
所以，先要弄出一对纠缠光子。把一个光子发送到远方，这是其中非常重要的一步。一开始塞林格他们传输的距离很短，后来他们把纠缠的光子发过了多瑙河，实现了跨越多瑙河的隐形传态。
再下一步是实现了非洲加纳利群岛各个岛屿之间的量子隐形传态，距离就拉伸到了上百千米。最夸张的就是利用墨子号卫星实现高达上千公里的量子纠缠。当然啦，这是我们中国人的贡献。在诺奖揭晓仪式的讲解之中，还特别提到了这个成就。

结语
1997年实现的是单个光子的单个自由度的量子隐形传态，现在要实现的是单个光子的多个自由度的量子隐形传态。完整意义的量子隐形传态，应该说是2015年才由潘建伟院士团队实现的，现在我们才是这方面的领军者。
不管怎么说，克劳瑟、阿斯派克特和塞林格能够获得2022年的诺贝尔奖，就是国际科学界对他们巨大成就的认可。开创者和奠基者完成的是从0到1的突破。

同时，我们又一次发现，其实我们中国人也深度参与其中。从0.5到1的这部分，我们有参与。从1到100这段路还没走完，现在看，我们也是领先的。
所以，我想再次重申我的观点，尽管我们还没达到前三名的水平，还不能站上领奖台。但是，我们也有优秀的科技人才在向这个水平靠近，他们就潜伏在台下，可能是第四名、第五名也说不定哦。未来一定有希望站上领奖台，对此，我们有信心，有耐心。

二、2022年诺贝尔经济学奖揭晓，经济学奖是否实至名归？

经济学奖是实至名归，主要是因为这一次获得诺贝尔经济学奖的三位经济学家对银行和金融危机研究提供了有很大帮助，对于整个经济发展而言也产生了重要作用，也正是因为如此，2022年诺贝尔经济学奖颁给了这三位经济学家表彰他们所作出的突出贡献。

这一次获得诺贝尔经济学奖的三位经济学家实际上都是美国人，而他们获得经济学奖的理由是表彰他们对银行金融危机的研究，这一些相应研究在全世界都带来了巨大推动作用，尤其是格拉斯戴蒙德提出的银行挤兑模型，论证了银行机构脆弱性和银行挤兑发生可能性，从而也因此在经济学一鸣惊人，在此后的30年时间里面，还始终对金融体系、系统风险和金融机构监管和宏观审慎持续进入了深度的思考。

他们在银行和金融危机等各个方面提出了深刻的理论，而这些理论很好的应用到了实践当中，推动了经济的发展，他们每个人提出的经济金融理论观点，对当前全球治理经济，金融危机意识，通货膨胀，打破全球低迷经济格局都有着很大的作用，所以也正是因为如此，这三人获得了2022年经济学诺贝尔奖，以此来表彰他们这一次在经济学领域所做出的突出贡献。

这三位经济学家这一次能够获得诺贝尔经济学奖实际上是实至名归，因为他们的理论已经应用到实践当中，而且很好的解决了很多问题，更好的为当前解决全球金融危机等各个问题做出了非常重要的作用，也正是因为如此，这三人能够获奖，为社会经济发展做出了突出贡献，尤其是现在正处于通货膨胀的金融，这提供了很多很好理论。

三、2022化学诺贝尔奖是什么

将2022年诺贝尔化学奖授予卡罗琳·贝尔托齐(Carolyn R. Bertozzi)、莫滕·梅尔达尔(Morten Meldal)和卡尔·巴里·沙普利斯(K. Barry Sharpless)，以表彰他们“在点击化学和生物正交化学方面的发展”，其中巴里·沙普利斯更是再次夺得诺奖。