用户体验是王道 各大品牌应用商店对比

内容导航：

用户体验是王道 各大品牌应用商店对比

十大安卓应用商店排名是怎么样的？

Google Play究竟比App Store差在哪

与android应用商店相比，苹果应用商店有哪些优势？

一、用户体验是王道 各大品牌应用商店对比

【手机中国】当前的智能手机功能十分丰富，而我们在使用的过程中，除了系统功能外，主要依托于应用来完成操作。早期的智能手机并没有应用商店的概念，直到2008年苹果在iPhone 3G上第一次推出App Store。App Store的出现让用户明白了有一个统一的应用下载源是多么的重要和方便。

安卓手机发展的初期同样也没有应用商店这一说，直到谷歌推出Google Play（前称为AndroidMarket）。但是由于种种原因，Google Play在国内并不能支持使用，因此几年前的国产智能手机都只能依靠360手机助手、豌豆荚和百度手机助手一类的第三方应用市场进行下载。

而随着国产定制Android系统的迅速发展，各大品牌也都纷纷在自家产品上内置应用商店，这样一方面可以带来一定的利润，另一方面可以统一用户的使用体验。的确，在当前应用商店的核心便是用户体验，好的用户体验可以持续吸引用户的使用，从而获得更加稳定的利润来源。那么，在各大品牌都有自己的应用商店的情况下，哪一家的体验会是最好呢？下面我将选取几家代表性的应用商店进行对比体验（多图预警）。

界面好看吗

此次体验的机型总共有8款，包括三星C7、中兴天机7、荣耀8、红米Note4、魅族MX6、OPPOR9、vivoX7和360Q5 Plus。接下来我将对界面、搜索、下载、更新以及广告等几个方面分别体验，首先是来看界面。

一个好看的界面可以给用户视觉上的享受，而界面太难看直接影响了用户在商店内的停留时长。三星C7在做了很多本地化的优化后，整体界面很整洁，同时在分类功能上多了Gear和专属两项；而中兴天机7的界面没有太多的美化元素，甚至没有沉浸式状态栏的设计，有待改进；其他的则没有太多惊喜，荣耀8和魅族MX6同样属于整洁风格，而后者不管是推荐的应用还是界面都走的是唯美清新路线，逼格属于最高；界面最差的莫过于360Q5 Plus，作为一家有着多年应用市场研发经验的厂商，或许在功能等其他方面优势尽显，但是界面却毫无设计感可言，甚至首页往下翻是一片杂乱不堪的景象，实在是不应该。

界面：三星C7、中兴天机7（右）

界面：荣耀8、红米Note 4（右）

界面：魅族MX6、OPPO R9（右）

界面：vivo X7、360Q5 Plus（右）

功能怎么样

除了最基础的界面，功能也是应用商店的关键，除了下载和更新应用外，其他辅助功能也十分有必要。以上几款机型大部分都提供下载管理、积分兑换礼包等主流功能，其中魅族MX6依旧保持极简风格，功能最精简。vivo X7和360Q5 Plus则拥有较多的功能，像空间清理、应用同步等，而后者则彰显出老道的感觉，恨不得把360手机卫士直接搬到商店里，功能集成度很高。

功能：三星C7、中兴天机7（右）

功能：荣耀8、红米Note 4（右）

功能：魅族MX6、OPPO R9（右）

功能：vivo X7、360Q5 Plus（右）

搜索精确吗

搜索是应用商店的基础功能之一，虽然这几款手机在分类上都做得很到位，但是无法否定的是：很多用户更愿意通过搜索来查找所需的应用。而搜索结果的精确度反映了厂商的“良心”程度，同时精确度越高，用户的操作效率也越高，体验自然也更好。

从我随机选取的三个关键词的搜索结果来看，三星C7的搜索结果最令人失望，“运动”关键词直接显示“无搜索结果”，好一个奇怪的搜索机制；360Q5 Plus、魅族MX6和OPPO R9的搜索结果都比较精准，其中R9的结果最令我满意，搜索出来的应用更为主流和符合心意，界面也很干净；vivo X7和红米Note 4会在搜索结果内添加应用主题和推荐的模块，荣耀8同样如此，但是在一页内只显示2.5条搜索结果也是醉了，就不怕用户翻着累吗；中兴天机7的搜索结果最差，原因看图吧，懒得解释了。

搜索精确度：三星C7

搜索精确度：360Q5 Plus

搜索精确度：魅族MX6

搜索精确度：OPPO R9

搜索精确度：vivo X7

搜索精确度：红米Note 4

搜索精确度：荣耀8

搜索精确度：中兴天机7

还要提一句，当我用360Q5 Plus搜索的时候，出现了下图的奇葩情况：关键词为“58”时完全找不到“58同城”这个应用，而当我改为“58同城”后，却发现“安居客”排在第一位，虽然上面明确表明了推广的信息，但是影响用户体验却是事实。

360Q5 Plus搜索结果

下载怎么样

在早期的应用市场里，下载这个功能的明确性十分低，简单地说就是用户很容易下载到不需要的应用。而现在这个情况基本已经消失，从我体验的情况来看，8款手机的下载界面都相当友好，并不会出现误下载的情况。同时在应用列表下，也可以快捷地点击“下载”按钮进行下载，方便快捷。为了给流量党节省流量，我就不一一上图了。

下载界面：中兴天机7、魅族MX6（右）

应用更新情况

除了下载应用，更新应用也是应用商店的主要功能之一。不过，由于各家厂商在应用分发能力上的不同，一些应用的更新频率上也就有所差距。简单地说，就是如果某一家厂商的平台很强大，那么软件厂商会更愿意在这个平台上第一时间推送更新。当然，对于用户来说，应用更新得越快，体验也越好。为此，我分别用8款手机对10个应用的版本情况进行查看，其中6个应用为相当主流的应用，而另外4款则相对冷门，具体版本情况见下表：

应用版本情况

由于以上厂商在用户基数上都很大，因此主流的软件厂商自然都会第一时间推送更新版本，因此前六款主流应用的版本情况在预期之内，只有荣耀8的《王者荣耀》版本不是最新。而在后4款“非主流”应用中，三星C7还是暴露出了水土不服的现象，虽然有应用宝的强大后盾，但是在应用的覆盖面和更新速度上都比不上众多国产厂商。当然，国产厂商也有表现相对较差的，比如中兴和荣耀，有1-2款应用的版本出现滞后现象，这两家都是国内传统手机厂商的代表，却在应用更新的频率上输于晚辈。

总结

在智能手机里，应用商店其实是一个不太起眼的应用，尤其跟拍照这种应用相比。但是一款手机的用户体验体现在方方面面，即使应用商店只是用户下载应用的地方，也不能存在“侥幸心理”。正所谓细节决定成败，应用商店虽然只是众多系统自带应用之一，但是却包含了厂商对用户体验的重视程度，也显现了厂商的软实力。

一、十大安卓应用商店排名是怎么样的？

十大安卓应用商店：手机百度助手、360手机助手、华为应用市场、小米应用商店、应用宝、91手机助手、安智市场、Google Play商店、安卓市场、豌豆荚。

1、手机百度助手

手机百度助手是一款Android系统上的应用商店，是一款拥有海量免费优质的应用、游戏、壁纸资源的安卓Android手机应用商店。

2、360手机助手

360手机助手是360推出的一款拥有海量软件和游戏以及炫彩主题壁纸等内容的安卓手机应用商店。在360手机助手上下载的所有APP都经过360安全检测中心的审核认证的绿色无毒软件。

3、华为应用市场

华为应用市场是华为官方推出并实行“开发者实名认证”的应用商店，华为应用市场采用四重检测机制保障应用的安全，同时，华为通过精准的算法为用户推荐各种精准内容。除此之外，华为还有众多的国内安卓无广告全功能付费精品应用可以提供给用户使用。

4、小米应用商店

小米应用商店是小米科技旗下米柚Android系统中的一款安卓应用软件。在小米应用商店里的应用都是小米经过自动测试、安全扫描、人工审核三大检查的应用，用户可以放心在小米应用商店里下自己想要的软件。

5、应用宝

应用宝是一款腾讯应用中心专门为智能手机用户们打造的手机应用获取平台商店，是一款目前非常受欢迎，使用人数非常多的应用商店。

二、Google Play究竟比App Store差在哪

近日， 咨询机构对苹果App Store和谷歌Play Store以及亚马逊Appstore进行了一项全面的评价调查。结果显示，苹果应用商店的评分在整体上领先于谷歌和亚马逊。
　　这项调查对上述3个应用商店的评价标准分为4个方面：搜索体验、发现与内容归纳整理（content curation）、成熟的评价机制、用户体验摩擦（User Experience Friction，即完成用户指令的程度）
　　缺少自然语音搜索功能，现有应用商店搜索能力有待提高
　　在搜索方面，苹果App Store的搜索结果呈现表现较好，得分为33分（满分100分）；谷歌Play Store得分为25分，而亚马逊得分仅为14分。不过总体来看，应用商店内的搜索体验都不太令人满意。分析人士部分原因是由于现有应用商店缺少自言语音搜索的能力。
　　谷歌Play Store应用推荐机制混乱，苹果App Store表现较好
　　在应用发现（discovery assistance）方面，苹果App Store的得为44分（满分100分），而谷歌和亚马逊的得分仅为2.25分和8.4分（满分100分）。这一悬殊的评分结果，让人感到吃惊。苹果App Store为用户提供了大量“精心选择”的应用，而与此形成鲜明对比的是，谷歌Play Store的应用推荐机制十分混乱。调查对象表示谷歌Play Store在相关应用推介方面，几乎没为他们提供什么有用的帮助。

　　苹果应用商店评价体系更完善，谷歌、亚马逊应用评价系统不健全
　　应用商店的评价体系的建立涉及多个方面的内容。在成熟的应用商店评价体系这一项中，苹果App Sotre的得分为67.5分（满分100分）。而谷歌Play Sotre因为缺少“独立的编辑与推荐内容”而落后于苹果，得分为42.5分。亚马逊则因为“缺少明确表明的平板应用”而被给与了更低的低分，仅为40分。
　　满足用户需求方面表现都不尽如人意
　　在用户体验摩擦方面，也可以理解为用户使用的满意程度方面，上述三个应用商店表现整体欠佳。不过，谷歌Play Store在这一项标准中成绩更好，得分为14分（100分满分，分值越低越好），苹果为24分，亚马逊再次垫底（26分）。

　　总的来看，苹果App Store的应用体系更健全，得分最高（53.1分，满分100分）。谷歌Play Store得分为40.9分，而亚马逊Appstore最差，得分为34.1分。
　　随着移动互联网的发展，各大科技公司的竞争已经越来越成为“生态系统的竞争”。而其中应用商店的用户体验则成了关键的一个环节。能否逐步完善应用商店的应用评价体系、搜索体系、推介体系则是重中之重。

三、与android应用商店相比，苹果应用商店有哪些优势？

　　与Android应用商店对比苹果应用商店具有以下优势：

• 　　上架的应用都经过严格的审核，保证了应用的安全性及来源的合法性；

• 　　所有应用都对特定的机型进行了适配，为用户提供最佳的体验；

• 　　苹果应用商店拥有海量的应用优势，并且是开发者首选的开发平台，为用户保证了应用的多样性，及其优先体验权。

• 　　对于开发者而言，苹果应用商店为开发者们提供了广阔的市场空间和机遇，提供了开发者的积极性。