彼得森国际经济研究所：农村青年将决定中国经济的未来

内容导航：

彼得森国际经济研究所：农村青年将决定中国经济的未来

经济增长的主要驱动力

世界是弯的的内容简介

一起来分析一下未来经济改革的两个方向

一、彼得森国际经济研究所：农村青年将决定中国经济的未来

图片来源：新京报网

新京报智库出品，转载请注明来源

新京报讯（记者 郑伟彬 实习生 余丹）近日，彼得森国际经济研究所发表了《要成为高收入经济体，中国需要增加对农村青年的投资》（To become a high-income economy, China needs to invest more on itsrural youth）一文。

这篇文章总结分析了Scott Rozelle、Natalie Hell两位学者合著的《看不见的中国：城乡二元化如何威胁中国的崛起》（Invisible China: How the Urban-Rural Divide Threatens China’s Rise）一书。这本书探讨了这一问题：中国接下来能否迈入高收入经济体之列，将取决于中国是否有充足并受过良好教育的劳动力。

中国农村青年决定中国经济未来

该书的核心主题是中国悄然面临着人力资本危机。

那些成功的现代化国家，在开始向高收入水平靠拢时，拥有更好的人力资本水平。而中国目前仅有30%的劳动力接受过高中教育，在所有中等收入国家中排名最低。

因此，该书的作者认为，如果中国不能及时转换政策，将阻碍中国通往高收入国家之路。

作者指出，中国依赖廉价劳动力以实现两位数经济净增长率的时代已经过去，现在面临的主要障碍是“人力资本供给与需求之间的不一致”。

作者认为，作为中国未来劳动力的主体，中国农村青年是解决中国人力资本危机的关键。而这一群体过去一直被国外观察者和中国城市精英所忽视。

如今这一“看不见”的部分将决定中国经济的未来。

农村教育可以改进的两个方向

作者表示，中国农村教育存在的两方面缺陷导致了人力资本危机。

一是初中教育未能得到农村青年的重视，高中教育又让一些农村孩子望而止步。许多农村青年们被低技能工作的薪资所吸引，放弃了免费的初中受教育机会，也就放弃了教育所带来的长远收益。

二是中国职业教育存在较大缺陷。不仅当前职业教育辍学率较高（33%），并且，由于教学水平和过时的课程设计，导致接受这一教育的学生其前景比初中毕业生仅好一点点。

因此，该书的作者指出，职业教育应该加入学术教育的教学内容，同时，中国应该提供更多进入高中学习的机会。

健康问题影响农村儿童的学习能力

该书的作者发现，中国农村儿童中存在的健康问题抑制了他们的学习能力。

该作者说，目前，不少中国农村儿童至少患有常见的三种健康病症之一：缺铁性贫血、未矫正近视和肠道寄生虫。但实际上，通过每天给患病儿童服用复合维生素、配备一副眼镜和一年两次驱虫药物，这些疾病很容易被治愈，从而提升儿童们的学习效率。

同时，由于缺乏与婴儿的充分互动，中国农村婴儿存在显著的延迟发育情况，这影响了个人的认知能力。

该书作者希望中国能够加大对农村父母、祖父母照料婴儿方式的培训支持。

中国需要更快积累人力资本

该书作者认为，户口政策、教育的财政支出分权、对地方的短期增长激励，这三大结构性难题阻碍了中国积累足够的人力资本，来实现中国未来15年内的两大经济目标。

不过，本文作者对教育财政应集中化的观点并不赞同。

作者认为，进一步从中央向地方政府转移财政支出可能是更好的办法。

编辑：柯锐 实习生：余丹 校对：李立军

投稿、合作、联系我们：futurecity@xjbsmartcity.com

一、经济增长的主要驱动力

分别是消费升级、科技创新、乡村振兴、体制改革、对外开放。

中国自2001年加入WTO以来，对外开放的领域、层次不断丰富，尤其是近年来在全球“保护主义”思潮抬头的背景下坚持扩大开放。中国加入WTO是开放国民经济的需要。如今，中国已成为如金融、自动化等领域全球市场的领导者，中国和WTO间也需要新的合作形式。

中国目前在贸易、投资、金融等领域已成为全球经济发展的主要驱动力之一。因此，中国经济发展的可持续性对于全球经济的长期稳定发展都至关重要。

记录中国经济发展“成绩单”，更让我们深刻认识到经济成就的取得来之不易，未来我们仍需为实现中华民族伟大复兴的中国梦努力奋斗。

具体来看，五年来我国经济发展的辉煌成就，充分地展示了中华民族是一个睿智奋进的民族，是一个充满创造力的民族，是一个有着无限生命力的民族。这也证明中国特色社会主义现代化建设需要坚持民族性与世界性的统一。

扩展资料：

IMF首席经济学家莫里斯·奥布斯特费尔德认为，中国经济增长势头强劲，对全球经济增长贡献巨大。IMF亚太部中国团队负责人詹姆斯·丹尼尔则表示，中国经济将继续成为全球增长的主要支柱，并希望中国在全球经济中的分量能不断增加。

彼得森国际经济研究所创始人、现任名誉所长及高级研究员弗莱德·博格斯滕也认为，到目前为止，中国是全球经济增长最大的驱动力，而且这种增长趋势会在接下来一段时间持续下去。

他表示，无论是从增长速度还是增长规模来看，中国都是美国以及欧盟的两倍多，中国经济增长对全球而言意义重大。

在卡内基国际和平基金会高级研究员、世界银行前中国局局长黄育川看来，中国的经济规模非常庞大，发展潜力也大，经济持续增长的时间也将更长，而中国政府正在进行结构性改革，将进一步激发增长潜能。

二、世界是弯的的内容简介

一、世界已经不再是平的。弗里德曼的书只是精彩地展示了全球化这个命题的第一部分，但这里还有全球化的第二部分——全球化命题的金融一面。
二、中国的泡沫问题。中国面临的最大危险是，中国在经济和金融领域正生成泡沫。这里的泡沫指的是，政府和企业非理性地吸引投资，期望能够获得高收益回报，结果这种期望值越来越高，最后形成了投资的恶性循环。正像所有的泡沫投资——20世纪80年代的日本房地产泡沫、20世纪90年代的美国所暴露出来的网络泡沫，以及西方国家在21世纪初的房产泡沫——一样，所有的泡沫都不会永久地持续下去的。有时候泡沫是慢慢地缩小的，但大多数情况是泡沫的急剧破裂并带来严重的消极影响。
三、在某些情况下，由于缺少真实有用的信息，缺乏透明度会导致市场的“过度兴奋状态”，从而加剧金融市场的泡沫。而且在一个受情绪和心理控制并且以市场为主体的新世界中，存在于国家之间的贸易保护主义或者地区主义所摩擦出的“零星火花”都可能会产生巨大的灾难性后果。
四、在绝大多数情况下，证券化就像是发酵粉，它能让一大块面包膨胀起来。但证券化本身也导致了一系列问题。坏的一方面是，证券化在促使企业经营金融化的同时，也让投资市场付出了巨大的代价。在出现经济、金融恐慌期间，市场是最让人担忧的，因为由证券化构织的复杂金融网络已经难以有效控制了。
五、工业化世界已经把全球金融体系的控制权拱手让给一个很小的群体，这个群体由分散于投资银行、对冲基金和其他金融机构的大约5 000位技术市场专家组成。这些极少的“内部人士”是精通证券化运作的精英人员——尤其在危机爆发期间。
六、中国的金融体系需要类似于证券化的手段以更好地调控金融风险、调整投资目标。然而，控制中国金融体系的国有银行还存在着机构臃肿、效率低下的状况，这些银行缺少对企业进行投资的有效手段。因此，我看到了一个非常矛盾的状况：那种在工业化国家运作得非常成功的证券化却在中国经历了冒险、挫折的历程——我们发现，证券化在中国金融领域成了进退两难的难题。
七、金融市场——从我在20世纪80年代中期从事商业咨询开始——已经变成一个难以确定的“大锅炉”了。在全球化的背景之下，很多经过实践检验靠得住的经济和金融贸易操作模式突然之间就变得不适用了。没有计量经济模式——也没有装有现成经济公式的“黑色魔法盒子”——可以预测未来的发展趋向。金融市场自由发展汇聚的巨额资金洪流已经动摇了所有的经济和金融规则。最终，在金融市场上决定成功的因素是创新，而不是直觉。
八、日本主妇不可思议地在一夜之间成为全球外汇交易市场最大的幕后推动力之一。她们汇聚在一起，控制着日本居民储蓄中的很大一块，变得极为精通挑选和购买高收益率的海外债券。
九、美国的两党正迅速背离克林顿所拥护的亲全球化政策。金融市场的动荡和美元的疲软很显然不仅来自于次贷相关的信贷不确定性，也来自于美国政治走向的不确定性。
十、长期来看，次贷危机将使国际金融体系分成两个部分。一方面，美国、欧洲和日本的经济增长速度将相对放缓，金融体系规范严格，从而使企业风险投资和增长速度融资方式受限。另一方面，包括印度、中国在内的国家经济快速增长并享有大量存款，他们将采用被西方在政治上逐渐忽略的惯性滑行、离岸对冲基金、私营企业以及其它投资工具来实现进一步扩张，并全面控制世界经济的其余部分。结果就是，伴随着制造业掌控权从工业化的西方手中的移至太平洋沿岸，亚洲会获得压倒性的金融优势，这一转变比我们想象的还要快得多。 “戴维·斯密克把《国际经济》杂志办成了一个关于世界经济必读的刊物，而他阐述全球化的书《世界是弯的》也同样做到了这一点。全球化是我们这个时代游戏规则的颠覆者，戴维·斯密克对全球资本流动的洞察力是非常引人注目的。任何想要了解金融全球化和它政策含义的人都应该读一读这本书。”
——R·格伦·哈巴德 哥伦比亚大学商业研究所
“戴维·斯密克创作了一部论述全球化潜在危险的一流水准的作品，我真是不忍释卷。”
——A·W·克劳森 世界银行前行长
“真是及时而重要的分析……《世界是弯的》对驱动世界金融市场运转的动力进行了‘石破天惊’的分析。这本书不论对外行和金融政策制定者来说都极易理解，而且也有深刻的教义。”
——船桥洋一 《朝日新闻》主编
“《世界是弯的》探究了我们这个脆弱的国际金融体系，它发现这个金融体系变幻莫测，很难修复。因此，戴维·斯密克说我们这个世界不是平的，我们的全球化世界是颠簸不平的。”
——詹姆斯·施莱辛格 美国前原子能委员会主席，前国防部长，前中央情报局局长
“戴维·斯密克与众不同地把读者带进了全球金融体系的隐秘之处。他借助引人入胜的故事，让我们认识到，这种复杂的体系虽然创造了巨大的利润，但也给我们带来了很大的风险。另外，他还提出了应对这种风险的措施。”
——约翰·B·泰勒 斯坦福大学
“戴维·斯密克说得完全是对的：这个世界是弯的。我们不能预见未来，尤其是在危机的背景下。”
——汉斯·泰德梅尔 德国中央银行前行长
“《世界是弯的》是继托马斯·弗里德曼《世界是平的》之后非常成功的作品。这本书重点阐释了弗里德曼的遗漏之处，令人信服地解释了为世界经济提供基础支撑的金融体系至关重要，但又很难理解的作用。”
——默里·韦登鲍姆 圣路易斯华盛顿大学
“世界是弯的。即使高高在天上的人造卫星一次也无法看清地球的全貌。但戴维·斯密克却带领我们看到了‘地球的全貌’——从华盛顿到北京，再到其他地方。”
——彼得·B·凯恩 普林斯顿大学著名经济学教授
“《世界是弯的》让人着迷，它向我们阐释了政治和经济是如何不可分割的。它对我们今天全球金融市场所面临的风险、成功与失败做出了清晰的分析。”
——奥特马·易辛 欧洲中央银行执行委员会前成员，首席经济学家
“《世界是弯的》充满思辨，阐释得有条不紊，非常引人入胜——这是一本必读书。”
——佩德罗·巴勃罗·库琴斯基 秘鲁前总理
“对全球金融体系明晰、富有洞察力地阐释。阅读这本书的读者一定能从中获得有用的给养。”
——埃德温·M·杜鲁门 联邦储备委员会国际金融部前主管
“一位内幕知情者对全球资本市场最完美的阐述，非常真实，非常引人入胜。《世界是弯的》向我们阐释了……为什么在以后的30年时间里还和过去一样充满着危险。”
——加里·克莱德·霍夫鲍尔 彼得森国际经济研究所
“一位富有洞察力的内幕知情者引领我们了解全球经济和金融体系的迷人之旅。阅读完这本书，读者在分析此类问题时就会游刃有余了。”
——迈克尔·博斯金 斯坦福大学经济学教授
“在《世界是弯的》一书中，戴维·斯密克在美国世纪即将走向终点之时，为我们阐释了金融市场的众多不确定性因素。”
——艾伦·梅尔泽 卡内基梅隆大学著名经济学家
“戴维·斯密克富有洞察力和争辩性地探讨了当前我们这个时代所面临的主要问题——我们应该何去何从？”
——迈克尔·斯坦哈特 斯坦哈特基金管理公司
“在过去三十多年的时间里，戴维·斯密克在全球金融的巨大转变中始终处在前列。如果你想探究全球金融的发展变革，那么我建议你读一读《世界是弯的》。”
——彼得·R·菲舍尔 纽约联邦储备银行前副行长
“金融创新，包括那些新的电子技术手段的使用，使得公司和个人可以更加有效地完成它们的日常业务，而且还能更好地避免他们不得不面对的各种风险。但这些创新也使得公司和个人承担它们从来没有面对过的新风险。为什么有的时候技术的进步反而导致情况的恶化呢？当风险与技术的进步交织在一起时，为什么那些牵涉其中的人不懂得避开这些风险呢？在《世界是弯的》一书中，戴维·斯密克提供了大量的例证来解释那些无法预料的结果是如何扰乱世界金融市场的，以及这些过程是如何结束的。”
——本杰明·M·弗里德曼 哈佛大学教授 《经济增长的道德意义》（The Moral Consequences of Economic Growth）一书的作者
“我们的世界确实是弯曲的。我认为，没有人能像戴维·斯密克那样更好地引领我们认识这个全球资本市场。《世界是弯的》将带领你浏览作为投资家、对冲基金管理者、中央银行家和政策制定者咨询者的斯密克过去三十多年的人生之旅。在阅读完这本书后，你会深入了解我们这个世界最近的金融历史，以及我们当前所面临的金融风险。”
——威廉姆·克里斯托尔 《旗帜》周刊主编
“《世界是弯的》用一种生动的，类似贝多芬风格的方式为我们阐述了今天的全球金融问题。”
——诺伯特·沃尔特 德意志银行集团首席经济师
“在这个信息瞬息万变的全球化时代，戴维·斯密克是一位先驱者。除了他，谁还能更好地为我们呈现关于全球化的最新的相关信息呢？”
——罗恩·因萨那 因萨那资本合伙人，CNBC高级分析师
“非常值得阅读的一本书，这本书对全球脆弱的金融市场进行了透彻而敏锐地分析。”
——赫斯特·西伯特 基尔世界经济研究所名誉总裁
“这本书把金融全球化界定为会为我们带来巨大混乱以及金融恐慌的体系，但与此同时，它也是能够下金蛋的鹅。最后，《世界是弯的》还提出了希望，并表达了自己的信心。”
——雷纳托·鲁奇洛 世界贸易组织前总干事
“一本引人入胜、可读性很强的书，它对今天我们这个急剧变化的世界做了多维度的分析。”
——查里斯·达拉拉 国际金融协会理事长
“《世界是弯的》提出了非常重要的问题，值得我们深入讨论。”
——奈杰尔·劳森 英国前财政大臣

三、一起来分析一下未来经济改革的两个方向

由于中国地方财政长期没有独立和可靠的数据，衡量地方财政的真实状况并不容易。但从中国地方财政和政府收入的比重来看，德意志银行给出的数据为，土地出让在这些收入中分别占35%和23%。　　换而言之，若地方财政好坏与土地交易密切相关。而从目前的迹象来看，形势不容乐观。德意志银行的报告认为，中国在2015年的土地财政收入将下降20%，一些地方的财政也将出现负增长。　另外，近期中国多地下调了二套房的首付比例，借此提振房地产市场；一些城市还调整了住房公积金的贷款政策，比如延长贷款期限等。但即便如此，一些二三线城市的房价降幅还是十分明显。　　中国政府的数据也对此发出了警告。据统计，2014年的前11个月，中国地方的财政收入仅同比上涨6.4%。虽然全年数据尚未出炉，但对比往年，这组数据落差明显。　　“一个大问题是，对地方政府而言，土地销售所得是一个重要来源，用以支持基础设施等项目等。”美国华盛顿彼得森国际经济研究院中国分析师鲁特科斯基表示。　　如何应对？　　报道称，处理地方财政问题并不容易。中国以往长期的经济增长路径依赖难以打破，一些地方政府“吃饭靠财政，建设靠土地”的思维难改。也因此，地方财政的改革更加艰难。　　报道认为，政策调整十分重要，尤其是对税收结构的改革和让地方政府财政收入来源元化。同时，对于一些债台高筑的地方政府，如何应对其可能的违约，在避免社会动荡的同时，也要避免产生依赖中央政府救助的道德风险。